ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 г. г. Троицк
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ахметова Даниила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> РФ, имеющего основное общее образование, студента 1 курса ТТК, неработающего, получающего пенсию по СПК, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего по адресу: <адрес>7, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Д.Е., 16.05.2026 в 19 час. 30 мин. в <адрес>, при управлении транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил ранее предъявленное ему 04 мая 2026 г. требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, об осуществлении дальнейшей эксплуатации транспортного средства только при наличии водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, чем оказал неповиновение законному сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Ахметов Д.Е. участвовал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ахметова Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 названного Федерального закона.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ категория "B" устанавливается на - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права на управление транспортным средством влечет административное наказание.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Ахметовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается его пояснениями, а также:
-протоколом об административном правонарушении от 16.05.2026 (л.д. 4);
-постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2026, которым Ахметов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 5);
-требованием от 16.05.2026 о незамедлительном приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствии с требованиями прекращении управлением транспортным средством ( л.д.6);
- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2026 ( л.д.7);
- требованием от 04.05.2026 о незамедлительном приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствии с требованиями прекращении управлением транспортным средством ( л.д.8);
- объяснением Ахметова Д.Е.от 16.05.2026 ( л.д.9).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена в день его составления, что подтверждается подписью в протоколе. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ахметова Д.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок для привлечения к административной ответственности Ахметова Д.Е. не истек.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. отягчающих вину не установлено. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими вину являются признание вины, раскаяние.
С учетом личности Ахметова Д.Е., его имущественного положения, всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ахметова Даниила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН7453040734; КПП 745301001, р/с03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК : 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО: 75752000, УИН: 18810474260360001855.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья