ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 г. Судья Троицкого городского суда <адрес> Фролова О.Ж., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, сожительствующего, имеющего одного иждивенца, работающего в АО «Гидромеханизация» оператором-машинистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя профиль «ФИО1 Москалёв» (id577797427), в социальной сети «ВКонтакте» разместил под публикацией в сообществе «ЧП Урал» о массовых задержаниях выходцев из Азербайджана в <адрес>, находящейся в открытом доступе для всех пользователей социальной сети «Вконтакте», комментарий следующего содержания «Всех чурок на родину».
Согласно заключению специалиста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №И-61ф, в комментарии пользователя «ФИО1 Москалёв», размещенном ДД.ММ.ГГГГ в 23:22, имеется высказывание, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения – жители ближнего зарубежья (выходцы с Кавказа или Средней Азии). Оценка выражена словом «чурки», имеющим функционально-стилистические пометы «неодобрительно» и «пренебрежительно».
Таким образом, ФИО1 разместив в сети Интернет вышеуказанный комментарий совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, по национальному признаку, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся, просил назначить минимальное административное наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшую вину ФИО1, доказанной, исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753)).
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ( л.д. 6,7), актом сбора образцов для сравнительного анализа (л.д.8-11);
справкой об исследовании №И-61ф ( л.д.13-14);
-объяснением ФИО1 (л.д.15-16,17-18).
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью (л.д.3,4).
Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО1 раскаяние, наличие на иждивении падчерицы, которую он воспитывает с трехлетнего возраста, имеющей серьезные заболевания сердца, а также наличие хронических заболеваний у него (бронхиальная астма), его сожительницы (диабет, гипертония).
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не имеется.
Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса).
При решении вопроса о размере административного наказания, с учетом личности ФИО1, его материального и семейного положения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде штрафа в размере половины минимального его размера, в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. в размере 5 000 руб., что соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН ФССП России 32№
Индивидуальный номер запроса 11276884489
УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>, л/с 05691785680)
ИНН 7448065758
КПП 744901001
ОКТМО 75701000
Счет получателя 03№
Корреспондентский счет банка получателя 40№
КБК 32№
Наименование банка получателя ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК банка получателя 017501500.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд <адрес>, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья