К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Антимиров Владимир Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА377825
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области здание №2

Решения

Дело № 5-51/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Троицк 25 мая 2026 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Новикова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.С. 24 мая 2026 года в 04 часа 00 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Фрунзе, д. 65, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Новиков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность Новикова А.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1); протоколом о доставлении 74 КС № 001877 от 24 мая 2026 года (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении 74 НА № 377825 от 24 мая 2026 года (л.д. 3); рапортами инспекторов отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 4-6); объяснениями Новикова А.С. от 24 мая 2026 года (л.д. 7); справкой (л.д. 8); копиями протоколов об административных правонарушениях от 24 мая 2026 года (л.д. 9-10); рапортами инспекторов отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 11-12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 14); фототаблицей (л.д. 15-16); списком правонарушений (л.д. 18-20); копией паспорта (л.д. 21).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Новикова А.С. не истёк.

Действия Новикова А.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Новикову А.С. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Новикову А.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания Новикову А.С. исчислять с 11 часов 05 минут 24 мая 2026 года, то есть с момента доставления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 15:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №4

  4. 15:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:46

    Обращено к исполнению

  8. 10:02

    Сдача материалов дела в архив