ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов 24 февраля 2026 года улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-29/2026 года в отношении индивидуального предпринимателя Вяткина Артема Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Серовский районный суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ИП Вяткин Артем Юрьевича на объекте кафе «Банкет-Холл», расположенном по адресу: <адрес>, допустил нарушения ст. 17 п. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СанПиН 2.3/2.4.3590-20, Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7, 2.16, 2.18, 2.22, 2.23, 3.2, 3.8, 4.6, ст. 39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. 4.1 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Краснова С.Н. просила приостановить деятельность ИП Вяткин А.Ю., в связи с выявленными многочисленными нарушениями, которые могут причинить вред здоровью населения.
Представитель ИП Вяткина А.Ю.-Вяткин Ю.Г. с протоколом и изложенными в нем нарушениями согласен, указал, что обязуются устранить все нарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" определены основные санитарно-гигиенические нормы в действующих организациях общественного питания, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья подтверждается: приказом о проведении эпидемиологического расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, промежуточным актом эпидемиологического расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Действия ИП Вяткин А.Ю. подлежат квалификации по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах).
Согласно выписке из ЕГРИП, ИП Вяткин А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, видами его деятельности являются: деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспецииализированных магазинах; деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.
Поскольку доказательств невозможности исполнения ИП Вяткин А.Ю. санитарно-эпидемиологических требований в силу причин от него не зависящих, в материалы дела не представлено, его вина во вменяемом правонарушении применительно к положениям части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.
Определяя меру административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя и степень общественной опасности, поскольку несоблюдение требований санитарного законодательства могут повлечь угрозу жизни и здоровью людей. Принимаю во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Вяткина Артема Юрьевича (ОРГНИП №, ИНН №) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности по организации и по осуществлению питания населения в ИП Вяткин, находящемся по адресу: <адрес>
Индивидуальному предпринимателю Вяткину Артему Юрьевичу разъясняется, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья Е.Г. Богородская