К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-15/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 28 Шумихинского судебного района Курганской области · судья Савостина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
14.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
000843437

Решения

УИД 45МS0028-01-2026-000133-41

Дело № 5-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 03 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 03.02.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 000843437 от 06.02.2025 составлен УУП МО МВД РФ «Шумихинский» Ирюпиным И.Г.)

по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Микурова Евгения Сергеевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающего, имеющего инвалидность третьей группы, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Микуров Е.С., находясь в ГБУ «Межрайонная больница № 7» по адресу: Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Советская, д. 125, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, так как у Микурова Е.С. имелись следующие признаки состояния опьянения: расширенные зрачки, замедленная речь, нарушенная координация движения.

Микуров Е.С. после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом не согласился, пояснив, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не был в состоянии опьянения, <ДАТА3> шел с кладбища, потом его подвез на машине знакомый <ФИО1> На въезде в <АДРЕС> автомобиль задержали сотрудники полиции, в автомобиле ничего запрещенного не нашли, увезли всех в больницу. <ДАТА3> он ничего не употреблял, был в трезвом состоянии.

Свидетель <ФИО2> показал, что служит в должности заместителя начальника МО МВД РФ «Шумихинский», <ДАТА3> участвовал при задержании автомобиля под управлением <ФИО3>, так как имелась информация о том, что гражданами, находящимися в данном автомобиле, приобретались наркотические вещества. Указанный в ориентировке автомобиль был остановлен, лица и автомобиль досмотрены, запрещенных веществ обнаружено не было, признаки опьянения свидетельствовали, что граждане употребили наркотические вещества, лично Микуров Е.С. говорил, что он употреблял. Подтверждает, что у Микурова Е.С. имелись указанные в протоколе признаки опьянения, а также неадекватное поведение, заторможенная речь. Пояснил, что УУП <ФИО4> находится на СВО, о/у ГНК <ФИО5> уволился.

Свидетель <ФИО6> показала, что работает врачом ГБУ «Межрайонная больница № 7», события 06.02.2025 о проведении медицинского освидетельствования не помнит, подтверждает составленный ею акт отказа Микурова Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования. Лично Микурова Е.С. не знает, но он обращался к ней на прием в связи с его заболеваниями.

Свидетель <ФИО7> показал, что <ДАТА3> участвовал в качестве понятого при оперативно-розыском мероприятии, подробности события не помнит, относительно признаков опьянения у Микурова Е.С. точно сказать не может, походку не видел, Микуров Е.С. стоял облокотившись на автомобиль, речь была нормальная.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Микурова Е.С.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Микуров Е.С., находясь в ГБУ «Межрайонная больница № 7», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Микуров Е.С. потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Кроме протокола об административном правонарушении изложенные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о/у ГНК МО МВД РФ «Шумихинский» <ФИО8> Т.С.;

- отношением на проведение наркологического освидетельствования в отношении Микурова Е.С. с указанием признаков состояния опьянения: расширенные зрачки, замедленная речь, плохая координация движения,

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> с заключением врача ГБУ «Межрайонная больница № 7» <ФИО6> об отказе Микурова Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования,

- письменными объяснениями <ФИО3>,

- письменными объяснениями понятых <ФИО9>, <ФИО7>

Требование о прохождении медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что Микуров Е.С. находится в состоянии опьянения либо потребил средство или вещество без назначения врача, предъявлено уполномоченным должностным лицом, являлось законным.

Ставить под сомнение сведения, зафиксированные в отношении на проведение освидетельствования и акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе зафиксированный факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Микуровым Е.С., оснований не имеется.

Непризнание виновности Микуровым Е.С. учитывается судом как способ защиты. Никаких возражений и замечаний, относительно занесенных в процессуальные документы сведений, в том числе об отсутствии признаков опьянения, Микуров Е.С. не сделал, от дачи письменных объяснений отказался, поводов, которые давали бы основания полагать, что Микуров Е.С. в связи с состоянием здоровья не осознавал последствия своих действий, не усматривается.

Таким образом, реализуя предоставленные Микурову Е.С. права, он в силу личного волеизъявления отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы Микурова Е.С. о том, что у него отсутствовали признаки опьянения, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО2>

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> у Микурова Е.С. должностным лицом ГНК МО МВД России «Шумихинский» выявлены признаки опьянения: расширенные зрачки, замедленная речь, плохая координация движения, в связи с чем Микуров Е.С. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. Однако пройти медицинское освидетельствование Микуров Е.С. отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Микурова Е.С.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Действия Микурова Е.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения Микурова Е.С. от административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, согласно примечанию к статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Микурова Е.С., его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Микурову Е.С. наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Микурова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Срок предъявления к исполнению два года.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390 юридический адрес: 640020, Россия, Курганская область, г. Курган, ул. Красина, д. 21, ОГРН 1044500006814 от 09.04.2004 ИНН 4501107930, 450101001, КПП 450101001, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России // УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108 Единый казначейский счет № 40102810445370000108 Казначейский счет № 03100643000000014300ОКТМО 37542000

КБК 01111601063010091140, УИН 0000850100006600028201445.

Возложить на Микурова Е.С. обязанность в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику. При наличии медицинских показаний обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением Микуровым Е.С. обязанности пройти в медицинской организации профилактические мероприятия в связи с привлечением к административной ответственности возложить на МО МВД РФ «Шумихинский».

Разъяснить Микурову Е.С. об административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ в случае уклонения от прохождения возложенной на него обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Савостина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. С.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. 00:00

    Административное наказание

  6. Обращение к исполнению