ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 27.01.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» Вагановым Д.А.)
по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Голубкова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА4>, место рождения: Карачельский сельсовет Шумихинского района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 18 мин. Голубков С.А., находясь по адресу<АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства DATSUN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Голубков С.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что права ему понятны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств нет, с протоколом согласился, виновность признал, пояснил, что <ДАТА3> в дневное время был остановлен сотрудниками ГИБДД на автомобиле DATSUN, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как поминал умершего брата, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение просрочено с 1992 года, далее его не восстанавливал, имеет в собственности указанный автомобиль, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, а также нахождение на его иждивении престарелой матери, которая нуждается в постоянном уходе.
Заслушав Голубкова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его виновности.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в дневное время Голубков С.А. управлял автомобилем DATSUN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
На месте остановки транспортного средства Голубков С.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения, согласно распечатке результата теста наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха Голубкова С.А. - 1,085 мг/л. (акт освидетельствования 45 АА 090808).
Освидетельствование на состояние опьянения водителя Голубкова С.А. проведено с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер», прошедшим поверку, которая действительна на момент проведения освидетельствования.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения Голубков С.А. не согласился, согласно протоколу 45 АН 053055 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.
В ходе рассмотрения дела факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Голубков С.А. подтвердил.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что Голубков С.А. управлял транспортным средством, следовательно, является субъектом административного правонарушения.
Согласно информации ГИБДД Голубков С.А. права управления транспортными средствами, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
Меры обеспечения производства по делу были применены к водителю с использование видеозаписи, диск приобщен к материалам дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Процессуальный порядок привлечения Голубкова С.А. к административной ответственности не нарушен.
Действия Голубкова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Голубкова С.А. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Голубкова С.А., его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства - признание виновности и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья полагает назначить Голубкову С.А. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок согласно санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ в отношении Голубкова С.А. не имеется.
На основании части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно, в срок административного ареста Голубкова С.А. следует зачесть время задержания в порядке статьи 27.3 КоАП РФ по протоколу о задержании - с 17 час. 18 мин. 10.10.2025 до 18 час. 00 мин. 11.10.2025.
В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ на Голубкова С.А. возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с протоколом 45 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голубкова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в ИВС МО МВД РФ «Шумихинский».
Зачесть в срок административного ареста время задержания в порядке статьи 27.3 КоАП РФ - с 17 час. 18 мин. 10.10.2025 до 18 час. 00 мин. 11.10.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на Голубкова С.А.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Савостина