ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «10» апреля 2026 года улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Абдуллаевой Умамат Нуруллаховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>124, фактически проживающей по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: водительское удостоверение №, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаева У.Н., 02.04.2026 года в 17 час. 00 мин. в <адрес>, допустила неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» от 19.03.2026, о приведении светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком Т831МХ196, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных ТС», данными действиями Абдуллаева У.Н., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О полиции", то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Абдуллаева У.Н., в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от 02.04.2026 г;
- рапортом сотрудника полиции Еремеева А.Н., согласно которому, при несении службы совместно с ИДПС ГИБДД Куимовым Е.А. в 17:00 по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком Т831МХ196, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных ТС», при измерении светопропускаемости стекол автомобиля прибором «Свет 2011352» действительным до 14.08.2026, результаты измерения составили 17 % светопропускаемости. На водителя Абдуллаеву У.Н. было составлено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Проверив данного водителя по базам ГИБДД, установлено, что ИДПС Ганичевым С.А. было вынесено требование о прекращении противоправных действий от 19.03.2026 года, данное требования она не выполнила, проигнорировав законное требование сотрудника полиции. На Абдуллаеву У.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.03.2026 года;
- требованием о прекращении противоправных действий от 19.03.2026 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.04.2026;
- требованием о прекращении противоправных действий от 02.04.2026 года;
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.
Действия Абдуллаевой У.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по контролю за соблюдением ПДД.
При назначении наказания, учитываю личность Абдуллаевой У.Н, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ) и считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, ребенко Абдуллаевой У.Н. старше 3 лет, в связи с чем ей может быть назначен данный вид наказания.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Абдуллаеву Умамат Нуруллаховну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья Е.Г. Богородская