К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-71/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Панасенко Елена Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 377771
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 5-71/2026

УИД 74RS0049-01-2026-001618-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2026 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ахметова Даниила Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Д.Е. 08 июля 2026 года в 22 час. 22 мин., находясь на <адрес>, являясь водителем, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, не имеющим право управления транспортным средством.

В отношении Ахметова Д.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании Ахметов Д.Е. не участвовал, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Ахметова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Ахметовым Д.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 08 июля 2026 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Ахметову Д.Е. разъяснены (л.д. 1);

- заявлением о привлечении к административной ответственности от 08 июля 2026 года (л.д. 2);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 5);

- копией протокола об административном правонарушении серии № от 08 июля 2026 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 6);

- копией требования от 08 июля 2026 года о прекращении противоправных действий (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении серии № от 16 мая 2026 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 8);

- копией требования от 16 мая 2026 года о прекращении противоправных действий (л.д. 9);

- копией постановления от 22 мая 2026 года (л.д.10);

- объяснениями Ахметова Д.Е. от 08 июля 2026 года (л.д. 12-13);

- справкой об отсутствии водительского удостоверения (л.д. 14);

- справкой об административных правонарушениях (л.д. 16).

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствует о том, что требование сотрудника полиции, адресованное Ахметову Д.Е., относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательным для исполнения последним, а потому являлось законным.

Протокол в отношении Ахметова Д.Е. составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом Ахметова Д.Е. был ознакомлен, поставил подпись.

Срок для привлечения к административной ответственности Ахметова Д.Е. не истек.

Действия Ахметова Д.Е. верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно прекратить противоправные действия.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 18 мая 2026 года.

С учетом личности Ахметова Д.Е., всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахметова Даниила Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Номер счета получателя: 03100643000000016900

Получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734; КПП 745301001

Банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК: 017501500, ОКТМО 75752000

УИН 18810474260360002665

Разъяснить Ахметову Даниилу Евгеньевичу, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:49

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №4 (Гражданский зал)

  4. 17:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:27

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:54

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:59

    Обращено к исполнению

  9. 16:50

    Сдача материалов дела в архив