Дело № 5-72/2026 — Троицкий городской суд Челябинской области

Дело № 5-72/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Троицк 07 августа 2026 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Калдамановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Лачихина Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Лачихин И.А. 16 мая 2026 года в 08 часов 05 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Т. Меньшениной, д. 1Д, являясь водителем, управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрёстка при повороте налево с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 296 от 10.06.2026 года являются признаком лёгкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лачихин И.А. в судебном заседании участвовал, вину признал частично.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.

Заслушав Лачихина И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Лачихина И.А. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Лачихина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- заявлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО5 от 16.06.2026 года, в котором он просит привлечь Лачихина И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 377877 от 16.06.2026 года, согласно которому Лачихин И.А. 16 мая 2026 года в 08 часов 05 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Т. Меньшениной, д. 1Д, являясь водителем, управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрёстка при повороте налево с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 296 от 10.06.2026 года являются признаком лёгкого вреда здоровью (л.д. 4);

- определением серии 74 СА № 046684 от 16.05.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16.05.2026 года о совершении 16.05.2026 года в 08 часов 05 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Т. Меньшениной, д. 1Д, дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2026 года (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.05.2026 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 070713 от 16.05.2026 года (л.д. 9-12);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 130 от 16.05.2026 года о поступлении ФИО6 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 14);

- объяснением ФИО6 от 16.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 года около 08 часов 05 минут он управлял транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, ехал со стороны ул. Гагарина, был пристёгнут ремнём безопасности, в сторону выезда из города в п. Кумысное на работу, со скоростью примерно 70 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрёстку вблизи ул. Т. Меньшениной, д. 1Д, он заметил, что другое транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № выезжает налево, не пропуская его, хотя он ехал по главной дороге, чтобы не совершить столкновение с другим транспортным средством, ему пришлось совершить столкновение с вышеуказанным транспортным средством передней частью своей машины в его переднюю левую часть машины. От удара он не смог уйти, так как были встречные транспортные средства. После удара он сразу вышел из машины и увидел дедушку в данном транспортном средстве с пассажирами. После чего, приехала скорая помощь, забрали дедушку и пассажиров, так как те нуждались в помощи. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье ехал пассажир ФИО13, который был пристёгнут ремнём безопасности. После столкновения, последний также нуждался в медицинской помощи и в дальнейшем уехал в больницу. Он в медицинской помощи не нуждался. Далее приехали сотрудники ДПС для дальнейшего разбирательства (л.д. 16);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 124 от 16.05.2026 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 18);

- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16.05.2026 года о доставлении 16.05.2026 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1 после ДТП (л.д. 19);

- объяснением Потерпевший №1 от 16.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 года он ехал по ул. Т. Меньшениной на автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье, совместно со своим знакомым ФИО7, который управлял транспортным средством. На перекрёстке ул. Т. Меньшениной и ул. Глинки перед ними выехало транспортное средство марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № со второстепенной дороги, после чего произошло столкновение, в результате которого он получил травму головы. Во время столкновения, он и водитель были пристёгнуты ремнями безопасности. Приблизительное время ДТП 08 часов 05 минут. Столкновение произошло у д. 1 по ул. Т. Меньшениной (л.д. 21);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 126 от 16.05.2026 года о поступлении ФИО8 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 22);

- объяснением ФИО8 от 16.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 года в 08 часов 05 минут он ехал на автомобиле марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье, был пристёгнут ремнём безопасности, совместно с Лачихиным И.А., который управлял транспортным средством, также был пристёгнут ремнём безопасности, и ФИО10, которая сидела на заднем сиденье позади водителя. При выезде со второстепенной дороги с ул. Глинки на главную дорогу ул. Т. Меньшениной, он играл в телефон, за дорогой не следил. Около дома № 1 по ул. Т. Меньшениной произошло столкновение, в результате которого он получил повреждение груди (л.д. 25);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 128 от 16.05.2026 года о поступлении ФИО10 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 26);

- объяснением ФИО10 от 16.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 года в 08 часов 05 минут она ехала на автомобиле марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № на заднем пассажирском сиденье позади водителя, была пристёгнута ремнём безопасности. Ехала совместно с Лачихиным И.А., который управлял транспортным средством и ФИО8, которые были пристёгнуты ремнями безопасности. При выезде со второстепенной дороги с ул. Глинки на главную дорогу ул. Т. Меньшениной, около дома № 1 по ул. Т. Меньшениной произошло столкновение. В результате столкновения она получила травму руки. Как произошло само столкновение, она не помнит. Выйдя из автомобиля, она поняла, что столкновение произошло с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №. После ДТП она обратилась за медицинской помощью (л.д. 29);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 125 от 16.05.2026 года о поступлении Лачихина И.А. в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 30);

- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16.05.2026 года о доставлении 16.05.2026 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Лачихина И.А. после ДТП (л.д. 31);

- объяснением Лачихина И.А. от 16.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 года в 08 часов 05 минут н ехал за рулём автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №. Совместно с ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО9, на заднем сиденье позади него сидела ФИО10 Он и пассажиры были пристёгнуты ремнями безопасности. При выезде с второстепенной дороги с ул. М.И. Глинки на главную дорогу ул. Т. Меньшениной, около дома № 1 по ул. Т. Меньшениной произошло столкновение, в результате которого он получил различные травмы. Сам момент столкновения, он не помнит. Последнее, что он помнит, как выезжал с второстепенной дороги на главную дорогу. В тот момент автомобиль по главной дороге двигался очень далеко от пересечения ул. И.М. Глинки и ул. Т. Меньшениной. После ДТП он понял, что столкновение произошло с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №. Свою вину в ДТП признаёт в полном объёме, так как он должен был предоставить преимущество в движении автомобилю движущемуся по главной дороге. После указанного ДТП, он и двое его пассажиров обратились за медицинской помощью (л.д. 33);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.02.2026 года (л.д. 37, 41, 45);

- заключением эксперта № 298 от 10.06.2026 года, согласно которому у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленной на исследование медицинской документации после дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы, отсутствует описание каких-либо объективных судебно-медицинских знаков повреждений. Выставленный в медицинской документации диагноз: « <данные изъяты>», без наличия объективных судебно-медицинских знаков повреждений судебно-медицинской оценке подлежать не может (л.д. 38-40);

- заключением эксперта № 296 от 10.06.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 17.05.2026 года, имело место повреждение – <данные изъяты>. Это повреждение образовалось от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы. Это повреждение повлекло за собой развитие кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), что является квалифицирующим признаком лёгкого вреда здоровью (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н). Выставленный в медицинской документации диагноз: «…<данные изъяты>», без наличия объективных судебно-медицинских знаков повреждений на голове в лобной области судебно-медицинской оценке подлежать не может (л.д. 42-44);

- заключением эксперта № 297 от 10.06.2026 года, согласно которому у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленной на исследование медицинской документации после дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы, отсутствует описание каких-либо объективных судебно-медицинских знаков повреждений. Выставленный в медицинской документации диагноз: «<данные изъяты>», без наличия объективных судебно-медицинских знаков повреждений в области грудной клетки судебно-медицинской оценке подлежать не может (л.д. 46-48);

- фототаблицей (л.д. 49-52);

- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № является Лачихин И.А. (л.д. 53);

- карточкой операций с ВУ на имя Лачихина И.А. (л.д. 54);

- списком административных правонарушений (л.д. 56-57);

- сведениями о физическом лице Лачихине И.А. (л.д. 58).

Протокол об административном правонарушении от 16 июня 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения Лачихина И.А. к административной ответственности не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Лачихина И.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются частичное признание вины, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание Лачихину И.А. в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лачихина Ивана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601121010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, УИН 18810474260360002411.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить Лачихина И.А. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья:

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела