ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 31 июля 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Богдан О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ершова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Троицк, Челябинская область, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ершова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, установил:
31.07.2026 года в 09 час. 45 мин. Ершов М.Г., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные распоряжения и требования сотрудника полиции, тем самым препятствовал исполнению должностных обязанностей, не устранил изменения, внесенные в конструкцию выпуска отработавших газов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ершов М.Г. участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушения устраняет, просил строго не наказывать.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Ершова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Ершовым М.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- заявлением о привлечении к административной ответственности от 31.07.2026 года;
- протоколом об административном правонарушении серии № от 31.07.2026 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ершову М.Г. разъяснены;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.07.2026 года;
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения;
- актом проверки;
- фототаблицами;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.07.2026 года;
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения;
- объяснением Ершова М.Г. от 31.07.2026 года.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Ершову М.Г., относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.
Таким образом, действия Ершова М.Г. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова М.Г., судом не установлено.
С учетом личности Ершова М.Г., всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 18.8, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:
Признать Ершова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Номер счета получателя: 03100643000000016900
Получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734; КПП 745301001
Банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК: 017501500, ОКТМО 75752000
УИН 18810474260360002843.
Разъяснить Ершову М.Г., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья