ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 03 августа 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Степанова Антона Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.А. 31 июля 2026 года в 18 часов 45 минут по адресу, Челябинская область, г. Троицк, ул. Дерибаса, д. 32, являясь водителем управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно сотрудника полиции выразившееся в управлении транспортным средством не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Степанов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Степанова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении 74 НА № 386195 от 31 июля 2026 года (л.д. 4); копией протокола об административном правонарушении от 31 июля 2023 года (л.д. 5); требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 6); копией протокола об административном правонарушении от 31 июля 2023 года (л.д. 7); требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 8); рапортом инспектора отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 9); объяснениями Степанова А.А. от 31 июля 2026 года (л.д. 10); карточкой учета транспортного средства (л.д. 11); сведениями (л.д. 12); видеозаписью (л.д. 14); списком правонарушений (л.д. 15); копией паспорта (л.д. 16-17).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Степанова А.А. не истёк.
Действия Степанова А.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Степанову А.А. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Степанову А.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова Антона Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания Степанову А.А. исчислять с 15 часов 00 минут 03 августа 2026 года, то есть с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: