ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «11» июня 2026 года улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: СИЛАЕВА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2026 около 16:40 час., по адресу: <адрес>, Силаев, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП МО МВД России «Серовский» Романова по проверке зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, а именно при отборе объяснении вырвал бланк и начал его рвать, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка согласно, п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 г., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Силаев с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 09.06.2026 года;
- протоколом об административном задержании от 09.06.2026 года;
- протоколом о доставлении от 09.06.2026 года;
- рапортом УУП МО МВД России «Серовский» Романова из которого следует, что при несении службы 09.06.2026 около 16:40 час. в ходе проверки по материалу КУСП по адресу: <адрес>, при принятии объяснении с Бакланова, Силаев выхватил их папки документ и начал его рвать, на требование о прекращении действий не реагировал, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на что Коваленко ответила отказом, пыталась убежать от сотрудника полиции.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными. Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции". В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Силаева.
Действия Силаева суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитывая личность Силаева, который ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, в том числе за совершение административного правонарушения против порядка управления, имущественное положение Силаева, официально не трудоустроенного, каких либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, наличие отягчающего обстоятельства, которым судья признал на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Силаев совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, Силаев не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь СИЛАЕВА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок исчислять с 17:30 часов 09.06.2026 года (протокол о доставлении).
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья Н.А. Холоденко