ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 82/2026 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении
Будакова Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВМ Серовский ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>10, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2026 в 18:00 часов гражданин Будаков С.Г. находясь по адресу <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности, препятствовал сбору доказательства по делу об административном правонарушении а именно, смял протокол о направлении на медицинское освидетельствование на составление опьянения, на неоднократные требования ответил отказом стал размахивать руками (выражаться грубой нецензурной бранью). Что является нарушением п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода в возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21. КоАП РФ (нарушена координация движения, невнятная речь, запах изо рта) в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административное правонарушение. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Будаков С.Г. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, оспаривая наличие признаков опьянения.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 1,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2026,
- рапортами сотрудников полиции Якимовой Ж.С., Вагина А.С., Овечкина Е.В. из которых следует, что 13 июня 2026 года при несении службы совместно направляясь по проспекту Серова в 18:00 часов шел неизвестный гражданин с явными признаками опьянения: нарушена координация движения, утрачено чувство стыда. Когда подошли к данному гражданину представились разъяснили суть правонарушения, от мужчины исходил сильный запах алкоголя, речь была несвязная, предложено пройти медицинское освидетельствование на что он согласился и проследовал в патрульный автомобиль для установления личности гражданина и составления материала об административном правонарушении. Им оказался Будаков С.Г., проживающий по <адрес>, сотовый телефон отказался предоставлять. Составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения и передан полицейскому Овечкину для ознакомления гражданина Будакова С.Г., на что последний выхватил из рук Овечкина данный протокол и смял его в последующем кинул в сторону, лобового стекла. Ему выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, на что Будаков С.Г. ответил отказом, стал размахивать руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал агрессией после чего к гражданину была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также надеты средства ограничения подвижности (наручники). В последующем гражданин Будаков С.Г. был помещен в отсек для задержанных и сопровожден в МО МВД России «Серовский» для составления административного протокола по статье 19.3 части 1 КоАП РФ.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.06.2026;
- протоколом о доставлении от 13.06.2026;
- протоколом об административномо задержании № от 13.06.2026.
Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода в возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21. КоАП РФ (нарушена координация движения, невнятная речь, запах изо рта) в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административное правонарушение.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении наказания учитывая личность правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его предыдущее участие в СВО, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, Будаков С.Г. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности Будакова Сергея Геннадьевича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 19:00 часов 13 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья К.Н. Сутягина