ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении
Копылова Валерия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Беломорске Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2026 в 17:15 часов гражданин Копылов В.А. находясь по адресу <адрес>, возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, высказанное на основании п. 2 п. 4 ст. 12 ФЗ №3 от 07.02.2011, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по зарегистрированному материалу проверки в ПО «Сосьвинский» МО МВД России «Серовский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, пытался убежать, вел себя неадекватно и агрессивно. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Копылов В.А. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что употреблял спиртное длительное время.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 1,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2026.
- рапортом сотрудника полиции Леонович А.С.о том, что Копылов В.А. 17.06.2026 в 17:15 у дома по <адрес> в <адрес> оказал неповиновение, отказываясь пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу, размахивал руками, пытался убежать, вел себя агрессивно.
- объяснением Копылова В.А. от 17.06.2026
- бытовой характеристикой из которой следует, что Копылов В.А. замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии опьянения не контролирует свое поведение;
- протоколом об административном задержании от 17.05.2026 в 17:30 часов
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Доводы о наличии инвалидности и хронических заболеваний, не являются основанием для назначения более мягкого вида наказания. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, Копылов В.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности Копылова Валерия Александровича, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, зачесть в срок отбытия время задержания 17.06.2026 с 17:30 до 19:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья К.Н. Сутягина