ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 31 августа 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Журавлева Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Н.М. 29 августа 2026 года в 21 час 20 минут по адресу, Челябинская область, г. Троицк, ул. Вязовая, 8, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий (требование от 21.07.2026 года).
В судебном заседании Журавлев Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Журавлева Н.М. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении 74 НА № 386268 от 29 августа 2026 года (л.д. 4); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 377975 от 21 июля 2026 года (л.д. 5); копией требования о прекращении противоправных действий от 21 июля 2026 года (л.д. 6); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 386269 от 29 августа 2026 года (л.д. 7); копией требования о прекращении противоправных действий от 29 августа 2026 года (л.д. 8); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 9); копией паспорта Журавлева Н.М. (л.д. 10); объяснением Журавлева Н.М. от 29 августа 2026 года (л.д. 11); списком правонарушений (л.д. 13).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Журавлева Н.М. не истёк.
Действия Журавлева Н.М. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение по главе 19 КоАП РФ.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Журавлеву Н.М. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Журавлеву Н.М. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Журавлева Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Журавлеву Н.М. исчислять с 11 часов 00 минут 31 августа 2026 года, то есть с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: