ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 04 сентября 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Лишутина Виталия Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Лишутин В.В. 01 сентября 2026 года в 18 часов 45 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Крахмалева, д. 35, являясь водителем, управлял транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий (требование от 06.06.2026 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами), чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Лишутин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Лишутина В.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА № 386264 от 01 сентября 2026 года (л.д. 1); заявлением о привлечении к административной ответственности от 01 сентября 2026 года (л.д. 2); справкой (л.д. 4); карточкой учёта транспортного средства (л.д. 5); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 386299 от 01 сентября 2026 года (л.д. 6); копией требования о прекращении противоправных действий от 01 сентября 2026 года (л.д. 7); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 377846 от 05 июня 2026 года (л.д. 8); копией требования о прекращении противоправных действий от 05 июня 2026 года (л.д.9); копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 июня 2026 года (л.д. 10); сведениями о почтовых отправлениях (л.д. 11-14); объяснением Лишутина В.В. от 01 сентября 2026 года (л.д. 15); копией паспорта Лишутина В.В. (л.д. 17); списком правонарушений (л.д. 19).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Лишутина В.В. не истёк.
Действия Лишутина В.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Лишутину В.В. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к Лишутину В.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лишутина Виталия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания Лишутину В.В. исчислять с 10 часов 30 минут 04 сентября 2026 года, то есть с момента доставления в Троицкий городской суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: