К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-81/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Лаврова Наталья Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 386347
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области

Решения

УИД № 74RS0049-01-2026-002119-28

Дело № 5-81/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2026 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Шлендина Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Шлендин М.Б. 07.09.2026 года в 02 час. 27 мин., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции), а именно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался уехать, на законное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Шлендин М.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность Шлендина М.Б. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 07.09.2026 года (л.д. 3), протоколом о доставлении № от 07.09.2026 года (л.д. 4), объяснением Шлендина М.Б. от 07.09.2026 года (л.д. 7), объяснением ФИО3 от 07.09.2026 года (л.д. 8), объяснением ФИО4 от 07.09.2026 года (л.д. 9), рапортами ИДПС ОГИБДД от 07.09.2026 года (л.д. 10-14), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2026 года (л.д. 15), копией акта № от 07.09.2026 года (л.д. 16), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.09.2026 года (л.д. 17), копией протокола об административном правонарушении № от 07.09.2026 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 18), копией протокола об административном правонарушении № от 07.09.2026 года (л.д. 19), копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.09.2026 года (л.д. 20), копией рапорта ИДПС ОГИБДД от 07.09.2026 года (л.д. 21), копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 22), копией справки о ДТП (л.д. 23), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2026 (л.д. 24), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.09.2026 (л.д. 25), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 28), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 29).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Действия Шлендина М.Б. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Шлендину М.Б. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Шлендину М.Б. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шлендина Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Троицка Челябинской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Шлендину Максиму Борисовичу исчислять с момента доставления с 02 часов 35 минут 07.09.2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. М. Б.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 11:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №1 (Гражданский зал)

  4. 11:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:45

    Обращено к исполнению

  8. 17:04

    Сдача материалов дела в архив