ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 29 сентября 2026 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием потерпевшего Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности Гвоздева В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гвоздева Василия Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2026 года в 12 часов 53 минуты, Гвоздев В.И., управляя транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер № на 46 км. 300 м. автодороги Троицк-Степное Челябинской области при проезде по нерегулируемому перекрестку со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству BEELGE X70 государственный регистрационный номер №, двигавшемуся по главной дороге, нарушив п.13.9 ПДД, в результате чего произошло столкновение автомобилей, при котором водитель автомобиля BEELGE X70 государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести согласно заключения эксперта № от 19 августа 2026 года.
Таким образом, Гвоздев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Гвоздев В.И. в судебном заседании участвовал, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортным средством является его единственным источником дохода.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что на строгом наказании не настаивает.
Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ГАИ ФИО4 в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о своем участии не подавал.
Вина Гвоздева В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2026 года, Гвоздев В.И. присутствовал при составлении протокола, получил его копию (л.д.1).
Заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.4).
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5,6).
Рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о том, что 05 июля 2026 года в 12 часов 53 минуты на 46 км.300 м. автодороги Троицк-Степное Челябинской области произошло ДТП, водитель автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный номер №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству BEELGE X70 государственный регистрационный номер №, двигавшемуся по главной дороге (л.д.7).
Схемой ДТП, составленной в присутствии Потерпевший №1 (л.д.8).
Протоколом осмотра места административного правонарушения с участием Потерпевший №1 (л.д.11)
Из объяснения Потерпевший №1 от 05 июля 2026 года следует, что он, 05 июля 2026 года управлял автомобилем BEELGE X70 государственный регистрационный номер №, ехал со стороны г.Троицка в п.Варна, с ним в машине находился сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сидел на переднем сиденье, оба были пристегнуты ремнями безопасности, ехал со скоростью около 100 км/час. Проезжая 46 км. он увидел как с левой стороны приближается Нива Шевроле с прицепом со стороны п.Подгорное, подъезжая к перекрестку Нива не остановилась и не уступила дорогу, он прибегнул к экстренному торможению, поворачивая левее, но так как водитель не остановился, произошло столкновение, после того как произошел удар, его транспортное средство остановилось, он вышел из машины, водитель сказал, что не увидел меня, он позвонил в 112 (л.д.12,24).
Справкой о ДТП с указанием пострадавшего и участников ДТП (л.д. 13).
КУСП № от 05 июля 2026 года 20-55 заявитель ФИО5 с обращением в ЦРБ Гвоздева В.И. (л.д.14).
Справкой № от 05 июля 2026 года, и сообщается, что 05 июля 2026 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области поступил Гвоздев В.И. с телесными повреждениями (л.д.15).
Объяснением Гвоздева В.И. от 05 июля 2026 года, в котором он пояснил, что хотел пересечь перекресток, не увидел автомашины, почувствовал удар (л.д.16).
Заключением эксперта № от 19 августа 2026 года установлено, что у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и могли образоваться в результате ДТП, описанного в определении. Все повреждения влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), и по этому признаку могут квалифицироваться, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести (п.5.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025г. №172Н Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.18-20).
Согласно справки № от 05 июля 2026 года и рапорта сотрудника ГАИ в травмкабинет поступил Гвоздев В.И. с повреждениями, в результате ДТП (л.д.21-22,23,24).
Согласно справки № от 05 июля 2026 года и рапорта сотрудника ГАИ в травмкабинет поступил Потерпевший №1 с повреждениями, в результате ДТП (л.д.25,26).
Сведениями об административных правонарушениях в отношении Гвоздева В.И., ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.36).
Протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
Срок привлечения к административной ответственности Гвоздева В.И. не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность Гвоздева В.И. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Гвоздеву В.И. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гвоздева Василия Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить Гвоздеву В.И., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области
ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900 банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск,
ОКТМО 75752000
БИК 017501500.
УИН 18810474260360003734.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: