РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г.Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., с участием помощника прокурора города Троицка Челябинской области Крылова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Серкебаеву Александру Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Серкебаеву А.В. об установлении дополнительных административных ограничений к ограничениям, установленным решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2024 года.
В обоснование искового заявления указано, что приговором Советского районного суда г.Краснодара от 23 декабря 2020 года Серкебаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с применением дополнительного наказания в виде одного года ограничения свободы. 24 января 2025 года Серкебаев А.В. освобождён по отбытии срока наказания.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2024 года в отношении Серкебаева А.В. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.; запрет выезда за пределы муниципального образования г.Троицк Челябинской области, без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет посещения отдельных публичных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований.
Согласно решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2024 года срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г.Краснодара от 23 декабря 2020 года.
За время нахождения под административным надзором Серкебаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Административный истец просит установить Серкебаеву А.В. дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным Апшеронским районным судом Краснодарского края от 11 ноября 2024 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Серкебаев А.В. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил телефонограмму, согласно которой просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд решил следующее.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом достоверно установлено, что приговором Советского районного суда г.Краснодара от 23 декабря 2020 года Серкебаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в воспитательной колнии, с применением дополнительного наказания в виде одного года ограничения свободы. 24 января 2025 года Серкебаев А.В. освобожден по отбытии срока наказания (л.д.7-10).
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2024 года в отношении Серкебаева А.В. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.; запрет выезда за пределы муниципального образования г.Троицк Челябинской области, без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет посещения отдельных публичных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований (л.д.11-14).
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г.Краснодара от 23 декабря 2020 года.
На учет в органах внутренних дел Серкебаев А.В. поставлен 26 января 2026 года.
Из материалов дела следует, что Серкебаев А.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, находясь под административным надзором, Серкебаев А.В. неоднократно совершал административные правонарушения, за что подвергался административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 25 февраля 2026 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 19 февраля 2026 года в 23 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение по адресу: ФИО2 <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом (л.д.19 оборот); постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 27 марта 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 18 марта 2026 года в 23 часа 45 минут не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение по адресу: ФИО2 <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом (л.д.20 оборот).
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая поведение Серкебаева А.В. в период нахождения под административным надзором, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд полагает необходимым установить Серкебаеву А.В. дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2024 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установление дополнительного ограничения будет отвечать целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Серкебаеву Александру Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установленные ранее Серкебаеву Александру Владимировичу, <данные изъяты> административные ограничения дополнить следующими ограничениями:
- обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий О.А. Кошак