РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Калдамановой М.С., с участием прокурора Пановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Данилову Вячеславу Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Данилову В.А. об установлении дополнительных ограничений.
В обоснование иска указано, что 15 октября 2021 года по отбытию срока наказания освобождён Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 18 июля 2019 года Амурским городским судом Хабаровского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
18 августа 2021 года решением Металлургического районного суда г. Челябинска в отношении Данилова В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Хабаровского края.
13 сентября 2024 года решением Троицкого городского суда Челябинской области в отношении Данилова В.А. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары); запрет выезда за пределы Челябинской области.
За время нахождения под административным надзором, Данилов В.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Однако, находясь под административным надзором Данилов В.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Данные обстоятельства подтверждаются материалами об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 20 мая 2025 года, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 16 июня 2025 года.
Просит установить дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 августа 2021 года, а также Троицкого городского суда Челябинской области от 13 сентября 2024 года: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и административный ответчик Данилов В.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Данилова В.А.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора Пановой М.Н., полагавшей заявление удовлетворить, суд решил следующее.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Судом достоверно установлено, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 июля 2019 года Данилов В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 августа 2019 года (л.д. 16-21).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 августа 2021 года в отношении Данилова В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы территории Хабаровского края; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 11).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 13 сентября 2024 года Данилову В.А. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары). Изменено ограничение: запрет выезда за пределы территории Хабаровского края на ограничение: запрет выезда за пределы Челябинской области (л.д. 12-14).
Данилов В.А. 15 октября 2021 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, Данилов В.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Так, 20 мая 2025 года привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22 оборот); 16 июня 2025 года Данилов В.А. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23 оборот). По месту жительства Данилов В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 24).
Таким образом, суд считает необходимым установить Данилову В.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данное ограничение отвечает целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Данилову Вячеславу Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Данилова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года.