К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1105/2026 ~ М-725/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Антимиров Владимир Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области здание №2

Решения

УИД № 74RS0049-01-2026-001174-50

Дело № 2а-1105/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2026 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Калдамановой М.С., с участием прокурора Пановой М.Н., административного ответчика Леонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Леонову Евгению Геннадьевичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Леонову Е.Г. об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что 16 июля 2019 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 04 июля 2019 года освобождён Леонов Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 22 сентября 2017 года Троицким городским судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

31 мая 2016 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в отношении Леонова Е.Г. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений. 05 октября 2016 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении Леонова Е.Г. заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором Леонов Е.Г. совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

17 марта 2021 года решением Троицкого районного суда Челябинской области в отношении Леонова Е.Г. установлен административных надзор сроком до 16 июля 2027 года с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области.

За время нахождения под административным надзором, Леонов Е.Г. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Находясь под административным надзором Леонов Е.Г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Данные обстоятельства подтверждаются материалами об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 26 мая 2025 года, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 04 сентября 2025 года, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 27 ноября 2025 года.

Просит установить Леонову Е.Г. дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Троицкого районного суда Челябинской области от 17 марта 2021 года: запрет пребывания на объектах, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:30 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Леонов Е.Г. в судебном заседании участвовал, исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Панова М.Н. в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала частично.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц участвующих в деле, суд решил следующее.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Судом достоверно установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 мая 2016 года в отношении Леонова Е.Г., освобождаемого из мест лишения свободы 19 сентября 2016 года установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11-12).

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 22 сентября 2017 года Леонов Е.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2017 года (л.д. 13-16).

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 04 июля 2019 года Леонов Е.Г. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней (л.д. 19-20).

Приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 25 декабря 2019 года Леонов Е.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 сентября 2017 года сохранено (л.д. 21-24).

Решением Троицкого районного суда Челябинской области от 17 марта 2021 года в отношении Леонова Е.Г. установлен административный надзор с 03 апреля 2021 года по 16 июля 2027 года, с установлением административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области (л.д. 17-18).

Леонов Е.Г. 16 июля 2019 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней. Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, Леонов Е.Г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 09 июня 2025 года привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 34-35), 04 сентября 2025 года привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30 оборот); 25 декабря 2025 года Леонов Е.Г. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 32). По месту жительства Леонов Е.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 36).

Таким образом, суд считает необходимым установить Леонову Е.Г. дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания на объектах, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом новых преступлений.

Суд не находит оснований для установления Леонову Е.Г. дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:30 часов до 06:00 часов, поскольку ранее решением Троицкого районного суда Челябинской области от 17 марта 2021 года в отношении Леонова Е.Г. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в том числе и в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. В связи с чем, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Леонову Евгению Геннадьевичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Леонова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания на объектах, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел МВД России "Троицкий" Челябинской области

    ИНН 7424030731ОГРН 1027403892108

Административный ответчик

  • Л. Е. Г.

Прокурор

  • Панова Марина Николаевна

    ИНН 7453042227КПП нет данныхОГРН 1027403892108

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:00

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:01

    Дело оформлено

  10. 09:30

    Дело передано в архив