РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Троицк Челябинская область
Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 октября 2025 года, которым Жданову Денису Александровичу установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Жданову Д.А., которому ранее установлены административный надзор и административные ограничения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано на следующее.
01 ноября 2025 года освобожден по отбытии срока наказания Жданов Д.А., осужденный Троицким городским судом Челябинской области 05 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также 16 января 2023 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.158 к двум годам восьми месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 12 ноября 2024 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 22 дня. Постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 06 июня 2025 года не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком на 9 месяцев 29 дней. Судимость не погашена. В действиях Жданова Д.А. имеется особо опасный рецидив преступлений.
15 октября 2025 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении Жданова Д.А. установлен административный надзор сроком до на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01 сентября 2026 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области.
За время нахождения под административным надзором Жданов Д.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении о привлечении Жданова Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 27 марта 2026 года, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 12 ноября 2025 года.
Просит установить Жданову Д.А. дополнительные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Жданов Д.А. в судебном заседании не участвовал, в сообщении по телефону просил административный иск рассмотреть без него, административный иск признает.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 05 июня 2023 года Жданов Д.А. был осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 16 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.15-19).
01 ноября 2025 года Жданов Д.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.10).
На момент вынесения приговора и осуждения Жданова Д.А., а так же в настоящее время, Жданов Д.А. имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, небольшой и средней тяжести.
До освобождения из мест лишения свободы в отношении Жданова Д.А. в связи с тем, что он ранее был осужден за тяжкие преступления в условиях особого опасного рецидива, был установлен административный надзор решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 октября 2025 года сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д.11-14).
Срок административного надзора в настоящее время не истек.
В настоящее время Жданов Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно.
При нахождении под административным надзором Жданов Д.А. совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с 01 ноября 2025 года до 12 ноября 2025 года не прибыл в отдел полиции для регистрации по месту пребывания, за что был привлечен к административной ответственности 12 ноября 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также 18 марта 2026 года в 23 часа 50 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в определенное время суток, в течение которых ему было запрещено покидать свое место жительства, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения, за что 27 марта 2026 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы, вступили в законную силу.
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему времени не истёк.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения Жданова Д.А. к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а установленные ограничения дополнению в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, (к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Поскольку ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает возможным удовлетворить требование административного иска только в редакции указанной статьи.
Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Жданова Дениса Александровича - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 октября 2025 года в отношении Жданова Дениса Александровича, <данные изъяты> ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: