РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Троицк Челябинская область
Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Пановой М.Н., административного ответчика Минькина С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Троицкого городского суда Челябинской области от 21 февраля 2025 года, которым Минькину Сергею Дмитриевичу установлен административный надзор до 21 ноября 2032 года и административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Минькину С.Д., которому ранее установлены административный надзор и административные ограничения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано на следующее.
21 ноября 2022 года Минькин С.Д. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 20 дней по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 08 ноября 2022 года, осужденный Троицким районным судом Челябинской области 08 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, к семи годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость не погашена.
21 февраля 2025 года решением Троицкого городского суда Челябинской области в отношении Минькина С.Д. установлен административный надзор на десять лет, до 21 ноября 2032 года, до погашения судимости по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 08.08.2019г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
За время нахождения под административным надзором Минькин С.Д. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается материалами дел об административном правонарушении о привлечении Минькина С.Д. к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 09 апреля 2026 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 09 апреля 2026 года, ст.20.21 КоАП РФ от 09.04.2026г.
Просит установить Минькину С.Д. дополнительные ограничения, а именно: запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Минькин С.Д. в судебном заседании участвовал, административный иск признал.
В заключении прокурор Панова М.Н. поддержала административное исковое заявление.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 08 августа 2019 года Минькин С.Д. осуждён по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ (два преступления) к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.14-18).
Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 08 ноября 2022 года Минькин С.Д. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 20 дней (л.д.19).
21 ноября 2022 года Минькин С.Д. освобожден из мест лишения свободы (л.д.11).
На момент вынесения приговора и осуждения Минькина С.Д., а так же в настоящее время, он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
После освобождения из мест лишения свободы в отношении Минькина С.Д. в связи с тем, что он был осужден за особого тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, был установлен административный надзор решением Троицкого городского суда Челябинской области от 21 февраля 2025 года сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора в настоящее время не истек.
В настоящее время Минькин С.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При нахождении под административным надзором Минькин С.Д. совершил ряд административных правонарушений, а именно, 08 апреля 2026 года в 22 часа 20 минут не открыл дверь сотрудникам полиции при проверке по месту жительства, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также 09 апреля 2026 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка 09 апреля 2026 года в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы, вступили в законную силу.
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему времени не истёк.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения Минькина С.Д. к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а установленные ограничения дополнению в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, (к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Поскольку ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает возможным удовлетворить требование административного иска только в редакции указанной статьи.
Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Минькина Сергея Дмитриевича - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Троицкого городского суда Челябинской области от 21 февраля 2025 года ограничения в отношении Минькина Сергея Дмитриевича <данные изъяты> ограничением в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: