РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Панасенко Е.Г., при секретаре: Таранюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г.Троицка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рахимову Артему Янушевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Троицка Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику Рахимову А.Я. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, В1, (AS), М».
В обоснование иска указано на то, что 09 марта 2024 года Рахимову А.Я. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (AS), М». Согласно информации, поступившей из ГБУЗ «ОПБ № 3», Рахимов А.Я. не учете не состоит, в 2024 году обследовался от военкомата, выставлен диагноз: «Легкая умственная отсталость». Управление транспортными средствами ему противопоказано. Считает, что Рахимов А.Я., имея противопоказания к управлению транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушая их право на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор г.Троицка Челябинской области Винокурова С.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Рахимов А.Я. в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц – РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий», ГБУЗ «ОПБ № 3» в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
В силу ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Обеспечением безопасности дорожного движения признается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу положений ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.
Исходя из положений п. п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства РФ.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
В судебном заседании установлено, что Рахимову А.Я. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (AS), М» 09 марта 2024 года сроком действия до 09 марта 2034 года (л.д.6).
Вместе с тем, по информации ГБУЗ «ОПБ №3» Рахимов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит. В 2024 году обследовался от военкомата, выставлен диагноз: Легкая умственная отсталость. Управление транспортным средством противопоказано (л.д.5).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рахимов А.Я., страдающий заболеванием «Легкая умственная отсталость», в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья, и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
В настоящее время состояние здоровья Рахимова А.Я. не позволяет ему управлять транспортными средствами. Данных о том, что Рахимов А.Я. был снят с учета в ГБУЗ «ОПБ № 3» в связи с улучшением состояния его здоровья, суду не было представлено.
Поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, суд считает, что предоставление права управления транспортными средствами лицу, имеющему противопоказания к водительской деятельности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Троицка Челябинской области, изложенные в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, поэтому действие права Рахимова А.Я. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от 09 марта 2024 года категории «В, В1, (AS), М» подлежит прекращению.
Решение следует направить в МРЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области для изъятия водительского удостоверения номер № от 09 марта 2024 года категории «В,В1,(AS),М» в отношении Рахимова А.Я.
В соответствии со ст. 178 КАС РФ судья принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 175, 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Троицка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Абубакирову Эдуарду Рафаиловичу о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Абубакирова Эдуарда Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, осуществляемое на основании водительского удостоверения № категории «В, В1, (AS), М», выданного 28 февраля 2017 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий: