ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Иванищевой И.Г., защитника адвоката Крепышевой Н.К., действующей на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению
Мельникова Александра Григорьевича, родившегося 18 <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.Г. 16 октября 2025 года в дневное время, заведомо и достоверно зная о том, что в квартале № 81 выдела № 10 Троицкого участкового лесничества Территориального отдела «Увельское лесничество», расположенном в 400 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, произрастают деревья породы береза, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно ст.ст. 16, 29, 30, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, ч.5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации»; ст.ст.11,41 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7- ФЗ, не имея на то соответствующего разрешения – договора купли-продажи лесных насаждений, совершил незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы береза, являющимся лесным массивом с произрастающими деревьями породы береза, относящихся к категории защитные леса лесного фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Так, 16 октября 2025 года в дневное время, Мельников А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения – договора купли-продажи лесных насаждений, из личной заинтересованности, с целью заготовки дров, заранее взяв с собой для совершения преступления бензопилу марки «Chtil», находясь на участке местности в квартале № 81 выдела № 10 Троицкого участкового лесничества Территориального отдела «Увельское лесничество», расположенном в 400 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, где при помощи принесённой с собой бензопилы марки «Chtil», желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев породы береза, незаконно спилил 9 сырорастущих дерева породы береза общим объемом 15,3 м3, затем распилил стволы деревьев породы береза на части, при этом ввел в заблуждение своего преступного умысла своего знакомого Свидетель №2, которого попросил оказать помощь в заготовке древесины, где Свидетель №2, который не подозревал о преступных намерениях Мельникова А.Г. топором и ручной пилой от распиленных 9-ти деревьев породы береза убирал ветки и сучья здесь же в лесном массиве, а затем складировали здесь же в лесном массиве для последующего их вывоза.
После чего, 17 октября 2025 года в дневное время Мельников А.Г. на своем автомобиле марки <данные изъяты> и неустановленного в ходе следствия водителя трактора перевез незаконно спиленной древесины породы береза, к территории <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, где последний проживает и с места совершения преступления скрылся, впоследствии заготовленной древесиной распорядился по своему усмотрению.
В результате незаконной рубки деревьев в квартале № 81 выдела №10 Троицкого участкового лесничества Территориального отдела «Увельское лесничество», расположенном в 400 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, Мельниковым А.Г. незаконно вырублено 9 сырорастущих дерева пород береза общим объемом 15, 3 м3.
Согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и постановления Правительства РФ от 23.12.2022 №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящийся в федеральной собственности», стоимость 1 м3 крупной деловой древесины породы береза, отпускаемой на корню, составляет 187, 76 рублей, по первому разряду таксации.
Согласно Приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и согласно п. 6 (г) Приложения 4 данного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, подлежит увеличению в 2 раза, согласно п.5 размер вреда, подлежащего возмещению определяется с точностью до 1 рубля :(15,3 х 187,76 х 2 х 50) то есть 287 273 рублей.
Таким образом, в результате незаконной рубки в квартале № 81 выдела № 10 Троицкого участкового лесничества Территориального отдела «Увельское лесничество», расположенном в 400 метрах от <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес>, Мельниковым А.Г. незаконно вырублено сырорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 15, 3 м3 на общую сумму 287 273 рублей, то есть лесному фонду РФ в лице территориального отдела «Увельское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Главному Управлению лесами Челябинской области причинен материальный ущерб в размере 287 273 рублей, который является особо крупным, поскольку превышает 150 000 рублей.
Следственными органами действия Мельникова А.Г. квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.
В судебном заседании защитник адвокат Крепышева Н.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова А.Г. в связи с его смертью.
Представитель Мельникова А.Г. - Мельникова Л.А. в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО2, на реабилитации не настаивает, поскольку Мельников А.Г. вину в совершении преступления признавал.
Государственный обвинитель Иванищева И.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника адвоката Крепышевой Н.К.
Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство адвоката ФИО7 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно свидетельству о смерти от 26 января 2026 года, выданному Отделом ЗАГС Администрацией Троицкого муниципального округа Челябинской области, Мельников Александр Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, все участники судебного заседания согласны на прекращение уголовного дела в отношении Мельникова А.Г. в связи с его смертью, на реабилитации умершего никто не настаивает.
Гражданский иск, заявленный ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Увельское лесничество» Главное управление лесами Челябинской области к Мельникову А.Г. о возмещении причиненного материального ущерба в размере 287273 рублей 00 копеек следует оставить без рассмотрения.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Александра Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова Александра Григорьевича отменить.
Гражданский иск, заявленный ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Увельское лесничество» Главное управление лесами Челябинской области к Мельникову Александру Григорьевичу о возмещении причиненного материального ущерба в размере 287273 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- 9 спилов деревьев породы береза, 9 комлей, хранящихся в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области - уничтожить;
- топор, ручную пилу, металлический колун, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области – уничтожить.
Судьба вещественных доказательств - фрагментов деревьев береза в количестве 390 штук разрешена постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 12 ноября 2025 года (том 1 л.д.157-158).
Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль <данные изъяты> регион возвращён Мельникову А.Г.
Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: бензопилу марки «STIHL», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, принадлежащую Мельникову А.Г., как орудие преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Кошак