ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Троицк 12 января 2026 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимой Шишковой М.А., её защитника адвоката Архиреева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению
Шишковой Милы Александровны, родившейся <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2024 года, в дневное время, Шишкова М.А., являясь собственником жилого помещения по адресу: ул. им. <адрес>, находясь в помещении ОГАУ «МФЦ Челябинской области», расположенном по ул.Ленина д.19 в г.Троицке Челябинской области, умышленно, в нарушение ст.2 Федерального закона от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», предоставила заявление о регистрации по месту пребывания гражданина РФ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, а именно, в <адрес>, при этом достоверно зная, что данный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину ФИО7 предоставляться не будет. Таким образом, осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ ФИО7 по месту пребывания.
Кроме того, 17 января 2025 года, в дневное время, Шишкова М.А., являясь собственником жилого помещения по адресу: ул. им<адрес>, находясь в помещении ОГАУ «МФЦ Челябинской области», расположенном по ул.Ленина д.19 в г.Троицке Челябинской области, умышленно, в нарушение ст.2 Федерального закона от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», предоставила заявление о регистрации по месту пребывания гражданина РФ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, а именно, в <адрес> <адрес>, при этом достоверно зная, что данный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину ФИО8 предоставляться не будет. Таким образом, осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ ФИО8 по месту пребывания.
Кроме того, 10 июня 2025 года, в дневное время, Шишкова М.А., являясь собственником жилого помещения по адресу: ул. им. В<адрес> <адрес>, находясь в помещении ОГАУ «МФЦ Челябинской области», расположенном по ул.Ленина д.19 в г.Троицке Челябинской области, умышленно, в нарушение ст.2 Федерального закона от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», предоставила заявление о регистрации по месту жительства гражданке РФ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, а именно, в <адрес>, при этом достоверно зная, что данная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданке ФИО9 предоставляться не будет. Таким образом, осуществила фиктивную регистрацию гражданки РФ ФИО9 по месту жительства.
Подсудимая Шишкова М.А. в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.
Прокурор Щербак Е.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ст.322.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Шишковой М.А. особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой Шишковой М.А. в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Шишковой М.А. следует квалифицировать по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ (по преступлениям от 09 апреля 2024 года и 17 января 2025 года), а также по ст.322.2 УК РФ (по преступлению от 10 июня 2025 года), как фиктивная регистрация гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Учитывая совершение трех умышленных преступлений, направленных против государственной власти, которыми Шишкова М.А. нарушила контроль за соблюдением гражданами правил регистрации и снятия с регистрационного учета и их передвижение на территории РФ, оснований для изменения категории преступлений, не имеется.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шишкова М.А. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних и одного несовершеннолетнего детей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать, поскольку Шишкова М.А. не занимает такие должности.
Суд не находит основания для применения к Шишковой М.А. примечания к ст.322.2 УК РФ и освобождению её от уголовной ответственности в связи с этим, поскольку раскрытию преступлений она не способствовала, преступления были раскрыты правоохранительными органами, которыми и были выявлены время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления, Шишкова М.А. лишь подтвердила и не отрицала то, что было установлено правоохранительными органами.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Шишковой М.А. следует назначить в виде лишения свободы, условно, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Шишкову Милу Александровну в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (от 09 апреля 2024 года, 17 января 2025 года, 10 июня 2025 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шишковой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шишковой М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации ОДИН раз в месяц в даты, установленные данным органом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: