ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 03 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 03.04.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 000887364 от 25.02.2026 составлен УУП МО МВД РФ «Шумихинский» Валеевым Р.Р.)
по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Голубчикова Руслана Хусеновича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего разнорабочим по договору ЛПДС «Хохлы», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Голубчиков Р.Х. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА3> в 17 часов 35 минут Голубчиков Р.Х., находясь в помещении ГБУ «Межрайонная больница № 7» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при наличии следующих признаков: шаткая походка, нарушение речи, изменение кожного покрова, неадекватная реакция зрачков глаз.
Голубчиков Р.Х. после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ с протоколом не согласился, пояснив, что по назначению врача принимает препараты, выписанные ему терапевтом от сильной боли, так как является инвалидом третьей группы, имеет заболевание тромбофлебит нижних конечностей, <ДАТА3> он выкупил данные лекарства в аптеке и употребил, в связи с чем отказался проходить освидетельствование. Других запрещенных препаратов не употреблял.
Допрошенный при рассмотрении дела УУП МО МВД РФ «Шумихинский» Валеев Р.Р. пояснил, что 25.02.2026 оперуполномоченным ГНК МО МВД РФ «Шумихинский» Васильевым А.Ю. ему был передан Голубчиков Р.Х., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он составил протокол в отношении Голубчикова Р.Х. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ на основании переданных ему документов. При досмотре Голубчикова Р.Х. был обнаружен препарат трамадол, со слов Голубчикова Р.Х. данный препарат был приобретен им в аптеке по рецепту. Данную информацию он не перепроверял. Также пояснил, что видимых признаков опьянения он у Голубчикова Р.Х. не наблюдал.
Допрошенный при рассмотрении дела оперуполномоченный ГНК МО МВД РФ «Шумихинский» Васильев А.Ю. пояснил, что 25.02.2026 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был задержан Голубчиков Р.Х., в отношении Голубчикова Р.Х. имелась информация об употреблении наркотических веществ без назначения врача, Голубчиков Р.Х. был доставлен в больницу, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Далее в отношении Голубчикова Р.Х. участковым Валеевым Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Также пояснил, что Голубчиков Р.Х. состоит на учете у врача нарколога, имеется информация о том, что употребляет сильные обезболивающие лекарственные препараты по назначению врача.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отношение на проведение наркологического освидетельствования от 25.02.2026 с указанием признаков опьянения: шаткая походка, нарушение речи, изменение кожных покровов, неадекватная реакция зрачков глаз.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15 от 25.02.2026 в заключении указано об отказе Голубчикова Р.Х. от освидетельствования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для оформления в отношении Голубчикова Р.Х. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Учитывая объективную сторону части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, действия сотрудников полиции по направлению лиц на медицинское освидетельствование осуществляются не с целью установления нахождения их в состояния опьянения, а для подтверждения либо опровержения факта употребления ими наркотических средств без назначения врача.
Исходя из диспозиции статьи, правонарушением является не просто отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а отказ, заявленный при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Данное условие является обязательным для установления наличия объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Установление и фиксация в соответствующих процессуальных документах сведений, дающих достаточные основания полагать, что лицо потребило наркотические средства, должно предшествовать процедуре медицинского освидетельствования, целью которого является установление факта потребления таких средств.
Отсутствие таких оснований на этапе предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования не может быть восполнено после его проведения.
Из представленных материалов не следует наличие у Голубчикова Р.Х. каких-либо признаков, дающих основание полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, учитывая информацию об употреблении Голубчиковым Р.Х. лекарственных препаратов по назначению врача, что подтверждается рекомендацией врача-нейрохирурга.
Таким образом, по настоящему делу имеются объективные сомнения относительно наличия на момент предъявления должностным лицом требования о прохождении медицинского освидетельствования достаточных оснований полагать, что Голубчиков Р.Х. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Голубчикова Р.Х. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубчикова Руслана Хусеновича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Савостина