ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.06.2026 г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Иванищевой И.Г., старшего помощника прокурор города Троицка Мулюкиной О.В., подсудимого Коробкина А.С., защитника адвоката Кривошеева Д.А., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от 05.02.2026, Казачёнка Е.В., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению
Коробкина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коробкин А.С. в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025 № 320-ФЗ) совершил умышленное преступление против общественной безопасности, а именно в период времени с 2013 года до 14 часов 10 минут 25 сентября 2025 года на территории г. Троицка Челябинской области совершил незаконное хранение самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - пистолета, конструктивно схожего с пистолетом Макарова, имеющего маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», который пригоден для производства выстрелов, а также шести самодельно изготовленных патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, имеющие достаточные для поражения тела человека баллистические характеристики.
Так, в период времени с 2013 года до 14 часов 10 минут 25 сентября 2025 года у Коробкина А.С., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - пистолета, конструктивно схожего с пистолетом Макарова, имеющего маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», который пригоден для производства выстрелов, а также шести самодельно изготовленных патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, имеющие достаточные для поражения тела человека баллистические характеристики.
Реализуя свой преступный умысел, Коробкин А.С., в период 2013 года, находясь по вышеуказанному адресу, в сети интернет заказал сигнальный пистолет «МР-371 Жевело-Н 1337119342», а также в сети интернет заказал и таким образом, приобрел шесть патронов светозвукового действия калибра 9 mm PA.
Таким образом, Коробкин А.С., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство оружия, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025 № 320-ФЗ), согласно которой производство оружия и основных частей огнестрельного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством РФ», а также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, в 2014 году, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, приискав неустановленные в ходе следствия инструменты, переделал сигнальный пистолет «МР-371 Жевело-Н 1337119342» путем установки самодельно изготовленного ствола, частичного удаления в затворе штифтов, сварки боковых отверстий в раме и пропила в передней части затвора, тем самым, нарушив законодательство в сфере оборота оружия. Действуя умышленно, Коробкин А.С. самостоятельно внес конструктивные изменения в пистолете, тем самым изготовив данное оружие самодельно переделанным, относящимся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, таким образом стал в последующем незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками ФСБ России по Челябинской области 25 сентября 2025 года.
Кроме того, Коробкин А.С., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на их производство, в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025 № 320-ФЗ), также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 и постановлением Правительства РФ от 14.09.2012 г. № 925, в 2014 году, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащие ему электронные весы, металлическую гирю 10g, металлическую чашу и пинцет, изготовил шесть патронов светозвукового действия калибра 9 mm PA и картечи патронами калибра 7,6 мм. Действуя умышленно, Коробкин А.С. самостоятельно изготовил боеприпасы, таким образом стал в последующем их незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками ФСБ России по Челябинской области 25 сентября 2025 года.
Таким образом, Коробкин А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 3, п. 9 ст. 6, ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025 № 320-ФЗ) и гл. 6, п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, с последующими изменениями и дополнениями), осознавая, что разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов у него отсутствует, незаконно стал хранить по месту проживания в <адрес> в <адрес> вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы. Заведомо зная о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён, в соответствии с действующим законодательством ст. 3, п. 9 ст. 6, ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025 № 320-ФЗ) и гл. 6, п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и её территориальных органах разрешение на хранение и использование, или хранение и ношения оружия, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и осознавая, что разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов у него отсутствует, огнестрельное оружие - пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», являющийся самодельным короткоствольным гладкоствольным, пригодным для производства выстрелов, а также шесть самодельно изготовленных патрона светозвукового действия калибра 9 мм PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, имеющие достаточные для поражения тела человека баллистические характеристики, стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ России по <адрес>.
25 сентября 2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 50 минут обнаружен пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342». В ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками ФСБ России по Челябинской области в <адрес> в <адрес> вышеуказанный пистолет изъят из незаконного оборота у Коробкина А.С.
Согласно заключению специалиста № Б-13 от 26 сентября 2025 года, изъятый 25 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, предмет, имеющий внешнее сходство с пистолетом «ПМ», является изготовленным самодельным способом огнестрельным оружием. Пистолет относится к категории самодельного короткоствольного, с гладким стволом, самозарядного, ручного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР 371 с внесением в его конструкцию самодельными изменениями. Пистолет пригоден для стрельбы самодельно изготовленными патронами из патронов калибра 9 мм РА, предназначенными для поражения живой и иной цели. Пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР 371 путем замены предусмотренного конструкцией имитатора ствола на изготовленный самодельным способом ствол с последующем усилием стойки ствола на рамке пистолета и восстановлением прочности затвора. Для работы частей и механизмов пистолета с замененным стволом в затворе удален прилив, находящийся перед патронным упором. После внесенных изменений сигнальный пистолет МР 371 утратил свойство сигнального оружия и приобрел свойства огнестрельного оружия.
Согласно заключению эксперта № 360 от 21 октября 2025 года, предмет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», изъятый 25 сентября 2025 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является пистолетом, самодельно переделанным из сигнального пистолета МР 371 с заводским номером 1337119342 путем установки самодельно изготовленного ствола, частичного удаления в затворе штифтов, сварки боковых отверстий в раме и пропила в передней части затвора. Пистолет, представленный на экспертизу, пригоден для производства выстрелов.
Согласно заключению эксперта № 411 от 11 ноября 2025 года, пистолет, исследованный в заключении эксперта № 360 от 21 октября 2025 года, относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.
25 сентября 2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками ФСБ России по <адрес> в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота у Коробкина А.С. шесть патронов.
Согласно заключению специалиста № Б-13 от 26 сентября 2025 года, пять предметов, внешне схожих с патронами, находящихся в магазине, являются изготовленными самодельным способом патронами. Для изготовления самодельных патронов использовались патроны калибра 9 mm P.A., для огнестрельного оружия ограниченного поражения. Патроны обладают достаточной поражающей способностью и относятся к категории боеприпасов.
Согласно заключению специалиста № Б-16 от 04 октября 2025 года, предмет цилиндрической формы, имеющий маркировку 9 mm P.A., снабжен металлическим шариком, является патроном, изготовленным самодельным способом. Предназначен для использования в самодельном оружии. Согласно заключению эксперта № 360 от 21 октября 2025 года, четыре предмета являются самодельно изготовленными с использованием гильз патрона светозвукового действия калибра 9 mm PA и картечи патронами калибра 7,6 мм.
Согласно заключению эксперта № 411 от 11 ноября 2025 года, четыре самодельно изготовленных патрона исследованных в заключении эксперта № 360 от 21.10.2025 года, имеют достаточные для поражения тела человека баллистические характеристики.
Кроме того, Коробкин А.С., в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, а именно в период с летнего времени 2025 года до 25 сентября 2025 года на территории <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере в пересчете после высушивания до постоянной массы 137,48 грамм, при следующих обстоятельствах.
В период с летнего времени 2025 года до 25 сентября 2025 года у Коробкина А.С., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере для личного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, Коробкин А.С. прибыл на участок местности, расположенный на огороде <адрес> в <адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли.
Достоверно зная и осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, Коробкин А.С. с летнего времени 2025 года до 25 сентября 2025 года руками нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере в пересчете после высушивания до постоянной массы 137,48 грамма, которые сложил в четыре прозрачных полимерных контейнера, находившийся при нем и, тем самым, стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство. С целью удобства хранения и сокрытия следов преступления, Коробкин А.С. вышеуказанные четыре прозрачных полимерных контейнера с растением конопля поместил в ящик дивана, расположенного в <адрес> в <адрес>, где продолжил незаконно хранить, скрыв данный факт от посторонних лиц.
25 сентября 2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>, сотрудниками ФСБ России по Челябинской области обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных контейнера с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в картонную коробку, а также курительная трубка, которая была упакована в полимерный пакет.
Согласно заключению специалиста № Н-48 от 01 октября 2025 года, представленные на исследование объекты №№ 1-4 являются наркотическим средством (марихуана), которое включено в Список I Перечня. Общая масса представленного на исследование наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня, с учетом высушивания до постоянной массы при постоянной температуре +110…+115 градусов Цельсия, составила 137,48 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма).
Согласно заключению эксперта № 58 от 13 октября 2025 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в контейнере № 1, № 2, № 3, № 4, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет в контейнере № 1-16,30 грамма, в контейнере № 2- 22,99 грамма, в контейнере № 3-45,38 грамма, в контейнере № 4-52,61 грамма, общей массой 137,28 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 4,31 грамма).
Таким образом, на момент изъятия масса каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, составляет 137,48 грамма.
Согласно заключению эксперта № 61 от 13 октября 2025 года, на поверхности курительной трубки, представленной на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесён к наркотическим средствам.
Каннабис (марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам.
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов, крупным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов, особо крупным признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100000 граммов.
Соответственно, каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное вещество 137,48 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем сути предъявленных обвинений подсудимый Коробкин А.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, в ходе судебного следствия вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал частично, не признав квалифицирующий признак «приобретение», вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не признал, пояснив, что данные наркотические средства ему не принадлежат, в последнем слове пояснил, что вину признаёт в полном объёме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания Коробкина А.С., которые последний давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.
Из содержания оглашённых показаний Коробкина А.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает по адресу: <адрес> один с 2021 года. Ранее по данному адресу проживали его дедушка и бабушка. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, но подрабатывает в должности водителя у ИП «ФИО16». Срочную службу он проходил в <адрес> с 2011 года по 2012 годы в мотострелковых войсках, водителем артиллерийского подразделения. Навыки владения различными видами оружия получил, служа в армии. Какого-либо разрешения на оружие не имеет, в обществе охотников и рыболовов не состоит. В 2013 году в сети «Интернет» на сайте «Ганз.ру» он заказал светошумовой пистолет МР-371 КВ Жевело, который внешне очень похож на пистолет Макарова, практически не отличить визуально, но составные части отличаются. Данный пистолет стрелял капсюлями Жевело и вместе с пистолетом при заказе шла обойма под указанные капсюли. В описании пистолета была указана информация о том, что данное оружие используется как стартовое и стреляет капсюлями Жевело, была указана цена, а также имелись фотографии внешнего вида. Вместе с пистолетом шла обойма под указанные капсюли. Стоимость около 6500 рублей. Он заинтересовался данным оружием, после чего его приобрёл. Данный пистолет он использовал несколько раз, производил выстрелы, всё было исправно, пистолет находился в рабочем состоянии. Примерно через год он решил усилить действие данного пистолета, чтоб он громче стрелял. С этой целью, он стал просматривать различные сайты в интернете. Из сети «Интернет» он узнал, что для того, чтобы усилить звук от выстрела, нужно использовать светозвуковой патрон 9 mm РА. Но данным патроном приобретенный им пистолет выстрела производить не смог. Для этого он решил его модернизировать, а именно заменить ему ствол с целью стрельбы патронами светозвукового действия калибра 9 mm РА. Данные патроны он заказал на сайте одном из сайтов, после чего получил. В 2014 году он работал на заводе АО «ТЭМЗ» в должности экспедитора. Работая на заводе, он обратился к знакомому токарю и попросил его изготовить для него металлическую деталь. Какую именно деталь и для чего, он ему не пояснял. Он ему нарисовал рисунок, и он по данному рисунку изготовил ему металлическую деталь, которую он впоследствии забрал и просверлил необходимое отверстие. Токарь ему изготовил только фрагмент металлической детали, из которой он впоследствии сделал ствол, который установил в конструкцию приобретенного пистолета. После чего он переделал пистолет МР-371 КВ Жевело и данное оружие стало пригодно для выстрела светозвуковыми патронами 9 mm РА. После данной модернизации на его пистолете перестала работать автоматика и ему постоянно приходилось возвращать затвор в исходное положение, после чего также решил изготовить патрон с резиновой пулей, для чего приобрел электронные весы с грузиками, с помощью которых изготовил 6 патронов с резиновой пулей, однако результатов это не дало, после чего он решил вместо резиновых пуль изготовить свинцовую, однако у него также ничего не получилось и гильза от патрона застревала. После этого он данный пистолет с находившейся в нём обоймой с 5 патронами убрал в кладовую комнату, в какую упаковку он его поместил, не помнит. Затем, в 2024 году он приобрел на сайте в «Интернете», название не помнит, светошумовой пистолет «ТТ», которым так и не пользовался, просто приобрел для коллекции. Данный пистолет он также хранил в помещении кладовой. Затем, в сентябре 2025 года, он приобрел также через интернет светошумовой пистолет «Blow», который хотел использовать просто для коллекции. Все вышеуказанные патроны и пули он хранил в картонных коробках в помещении кладовой. Там же хранил весы и грузики, все необходимые приспособления. 25 сентября 2025 года около 14 часов 00 минут к нему приехали сотрудники ФСБ с понятыми и пояснили, что в его жилище необходимо провести оперативно-розыскные мероприятия, поскольку имеются основания полагать, что по месту его проживания он хранит запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы. Сотрудники ФСБ предоставили ему постановление, с которым он ознакомился, с его разрешения они прошли к нему в жилище. На вопрос сотрудников ФСБ о наличии в жилище каких-либо запрещенных предметов, таких как оружие, он пояснил, что у себя в доме хранит пистолет МР-371 КВ Жевело, а также пистолет «ТТ» и «Blow». Далее сотрудниками ФСБ с участием понятых был проведен осмотр моего жилища, в ходе которого было обнаружено и изъято: в кладовой комнате вышеуказанные три пистолета, коробка с вещами, грузиками, пинцет. Далее в комнате были обнаружены коробки с патронами 9 mm РА, картриджи со снаряженными закрытыми капсюлями, пули 9-мм патрона травматического действия, патроны светозвукового действия калибра 10ТК, патроны светозвукового действия калибра 10*24. Кроме того, в комнате были обнаружены и другие предметы, точно пояснить не может. Пистолет МР-371 КВ переделал для усиления звукового эффекта. Он не осознавал, что после переделки пистолет стал огнестрельным. О том, что изготовление и хранение оружия запрещено ему было известно. Патроны с резиновой и свинцовой пулями он изготавливал просто так, экспериментировал, не понимал, что изготавливает боеприпасы. Ему не было известно, что изготовление и хранение боеприпасов запрещено. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, осознает, что незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. В содеянном преступлении раскаивается, сделал для себя должные выводы. В ходе осмотра его жилища в комнате в диване во внутреннем ящике были обнаружены контейнеры с коноплёй. Он это понял по запаху. Данная конопля ему не принадлежит, предполагает, что осталась от его дела ФИО17, который умер в апреле 2025 года. Он видел коноплю у него дома (том 1 л.д.122-130).
Из содержания оглашенных показаний Коробкина А.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что Коробкин А.С. показания, данные им ранее, по факту хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, подтвердил в полном объёме, при этом также показал, что в помещении зала <адрес> в <адрес> в диване во внутреннем ящике он хранил принадлежащие ему 4 контейнера с коноплёй. Данная конопля принадлежит ему, он её хранил с целью дальнейшего личного употребления путём курения. Указанную коноплю он сорвал у себя в огороде по адресу: <адрес> в <адрес>. Данное растение он вырвал с огорода полностью и выкинул, а часть оставил для последующего употребления, храня в контейнерах. Потребителем наркотиков не является, понимал и осознавал, что дикорастущая конопля является наркотиком и приобретать её и хранить запрещено под угрозой уголовного наказания, но надеялся, что о его действиях никому не станет известно, в том числе сотрудникам полиции. Таким образом, 25 сентября 2025 года к нему приехали сотрудники ФСБ с понятыми и пояснили и в ходе осмотра места происшествия все вышеперечисленные запрещенные предметы и вещества были изъяты и процессуально оформлены (том 2 л.д. 1-7).
Из показаний обвиняемого Коробкина А.С., данных в ходе предварительного расследования следует, что высказывать своё отношение к предъявленным ему обвинениям не желает. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказывается (том 2 л.д.186-189).
После оглашения показаний подсудимый Коробкин А.С. пояснил, что подтверждает только те показания, которые давал 16 октября 2025 года, те показания, которые давал 10 ноября 2025 года, не подтверждает, поскольку они недействительные, после дачи первых показаний ему позвонил сотрудник ФСБ по имени Артём, после чего встретился в с ним в г.Челябинск, где сотрудник попросил его остаться на тех объяснениях, которые он первоначально давал в отделении ФСБ. При этом ни физического ни психологического давления со стороны сотрудника не было.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что события преступных деяний, описанных в настоящем приговоре, и вина подсудимого в их совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в должности оперуполномоченного УФСБ России по Челябинской области. Осенью 2025 года была получена оперативная информация о том, что ФИО4 по адресу своего места жительства хранит огнестрельное оружие и боеприпасы. После получения санкции первого заместителя начальника УФСБ на проведение оперативно-розыскной деятельности по месту жительства Коробкина А.С. в <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Коробкину А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, после чего он указал на коробку в кладовой, в которой были обнаружены пистолеты, один переделанный пистолет, два светошумовых пистолета, приспособления для снаряжения, а также щипчики, весы для установления граммовки, чтобы соблюдать пропорции пороха, патроны, трубка для курения обнаружена на кухне, 4 контейнера с марихуаной были обнаружены в диване. Вся информация была оформлена внутренними документами, которая приобщается к секретным материалам. ОРМ было проведено в сентябре 2025 года. При обнаружении находок он позвонил в дежурную часть ФСБ, после чего прибыла оперативно-следственная группа. Он также присутствовал при осмотре места происшествия. Осмотр месте происшествия проводил Свидетель №3
В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в должности старшего оперуполномоченного Управления ФСБ по Челябинской области. Находясь в г.Троицке по служебным вопросам, по сообщению оперуполномоченного Свидетель №4 о том, что по адресу: <адрес> выявлен предмет, переделанный под пистолет Макарова, была собрана оперативно-следственная группа, в которой в том числе находился и он. По приезде, в кладовой был обнаружен пистолет Макарова со следами переделки в виде замены ствола, два светошумовых пистолета, в обеденной комнате рядом со столом была обнаружена картонная коробка, в которой находились в разобранном виде пули, гильзы для снаряжения патронов. Дальше в процессе осмотра в кухне в шкафу была обнаружена металлическая банка с порохом, пистолет лежал в коробке с пятью патронами, был заряжен, металлические шарики - самодельные пули, так же были в данной коробке, в пластиковой черной коробке были обнаружены весы, также были обнаружены четыре контейнера, три одинаковых размера, один размером побольше, с марихуаной. В кладовой, где были найдены пистолеты, было изъято приспособление для курения - трубка. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все предметы изъяты и упакованы. Направления его деятельности разные - в соответствии с внутренними распоряжениями начальника управления, в том числе незаконный оборот оружия. С 2018 года находится на службе и внутренним приказом начальника на него возложены обязанности дознавателя. Информацию о происшествии была получена от Свидетель №4 Свидетель №4 выезжал на ОРМ обследование, им было обнаружено оружие, после чего поступила информация в Отдел ФСБ г.Троицк, была собрана оперативно-следственная группа.
В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что в сентябре 2025 года был приглашен в качестве понятого сотрудниками ФСБ. Поскольку прошло много времени, адрес, где проводились мероприятия, он не помнит. Также присутствовала вторая понятая и Коробкин А.С., как он понял, дом принадлежал последнему. В ходе проводимого мероприятия были обнаружены пистолеты, боеприпасы, наркотики - трава, поддельные удостоверения. По результатам всех мероприятий он расписался в документах, с которыми он ознакомился, в них было всё верно указано
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, полученными при производстве предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при неявке свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 25 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут к ней обратились сотрудники ФСБ и попросили принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий, пояснив при этом, что по адресу: <адрес> в <адрес> могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. На предложение сотрудников ФСБ поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Вместе с ней в качестве второго понятого был приглашен ранее знакомый Свидетель №1, с которым они обучаются на одном курсе. Затем она и Свидетель №1 совместно с сотрудниками ФСБ проследовали к <адрес>, а именно к воротам данного дома. В это время к воротам вышеуказанного дома подошёл незнакомый мужчина, который представился как ФИО4, отчество его она не запомнила. Затем сотрудником ФСБ данному мужчине было объявлено, что в его жилище будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. После чего сотрудник ФСБ ознакомил Коробкина А. с постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Затем Коробкину А. был задан вопрос о наличии в его жилище каких-либо запрещенных предметов и веществ, и если таковые имеются, то не желает ли он их добровольно выдать, на что он пояснил, что в его жилище запрещенного ничего нет. После чего все участвующие лица с разрешения Коробкина А. прошли в вышеуказанный дом. Находясь в доме, сотрудник ФСБ ещё раз Коробкину А. задал вопрос о том, имеются ли в его жилище запрещённые предметы и вещества. На что Коробкин А. указал на необходимость проследовать в кладовку, где показал на коробку. Все участвующие лица проследовали в указанное помещение, где были обнаружены оружие и боеприпасы. Вышеуказанные предметы не изымались. В связи с тем, что в жилище Коробкина А. были обнаружены предметы, похожие на оружие и боеприпасы, возникла необходимость в проведении осмотра места происшествия и на место были вызваны ещё сотрудники ФСБ. По окончании ОРМ сотрудником ФСБ был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе Коробкин А. После чего, на место прибыли ещё другие сотрудники ФСБ. Далее всем участвующим лицам сотрудник ФСБ объявил, что будет проведен осмотр места происшествия, а также разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения указанного следственного действия. Далее в ходе проведения осмотра жилища Коробкина А. в помещении кладовой была обнаружена коробка, в которой находился предмет похожий на пистолет «Макарова» со снаряженными в нем патронами в количестве 5 штук. Там же в коробке был обнаружен предмет похожий на пистолет «Глок» и полимерный чемодан черного цвета, внутри которого находился предмет, похожий на пистолет «ТТ». Вышеуказанные предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам. Далее предмет, похожий на пистолет «Глок», из полимерного чемодана был помещен в картонную коробку, вместе с ним помещен предмет, похожий на пистолет «ТТ». Данная коробка была оклеена липкой лентой скотч, с пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе и Коробкин А., поставили свои подписи. Затем предмет, похожий на пистолет «Макарова», был помещен в полимерный чемоданчик, в котором ранее находился пистолет «Глок». Ручка данного чемодана была оклеена малярным скотчем, опечатана оттиском печати, с пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе Коробкин А., поставили свои подписи. Далее в помещении кладовки на полке была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились маленькие весы, пинцет и «грузики». Данные предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам. Указанная коробка с весами, пинцетом и «грузиками» была изъята и упакована липкой лентой скотч, опечатана оттиском печати, с пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе Коробкин А., поставили свои подписи. После чего, в ходе осмотра в помещении комнаты на полу были обнаружена коробка, внутри которой находились коробки меньшего размера, в каком количестве уже не помнит, на которых имелись надписи о том, что внутри находятся капсюли и патроны. Кроме того, внутри коробки находились различные металлические детали, предметы, похожие на гильзы, резиновые шарики. Все изъятые предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы в картонную коробку, которая была оклеена липкой лентой скотч, с пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе и Коробкин А., поставили свои подписи. По окончании сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе Коробкин А. После чего, на место прибыли ещё другие сотрудники ФСБ. Далее всем участвующим лицам сотрудник ФСБ объявил, что будет проведен осмотр места происшествия, а также разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения указанного следственного действия. Далее в ходе проведения осмотра жилища Коробкина А. в помещении кладовой на полке была обнаружена металлическая трубка, похожая на курительную. Данная трубка была продемонстрирована всем участвующим лицам. После чего трубка была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана липкой лентой скотч, опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе Коробки А., поставили свои подписи. Затем, в помещении зала при осмотре, в диване было обнаружено: 4 прозрачных полимерных контейнера - 3 с синей крышкой, 1 с зеленой. Тот, что с зеленой крышкой, был размером больше. Сотрудники ФСБ открыли данные контейнеры и продемонстрировали содержимое. Внутри находилось растительное вещество темно зеленого цвета и был сильный запах, характерный для растения конопля. Вышеуказанные 4 контейнера с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой скотч, опечатана фрагментом листа бумаги с печатью, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе Коробкин А. (том 1 л.д. 225-229).
Кроме того, вина подсудимого Коробкина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:
- рапортом начальника ОЗКСБТ УФСБ России по Челябинской области от 07.10.2025 об обнаружении признаков преступления, предусмотренных в том числе ч.1 ст.222 УК РФ (том 1 л.д. 13-14);
- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО19 об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлено, что 25.09.2025 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия 25.09.2025 в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут изъяты предмет, внешне схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371» Жевело-Н 1337119342», пять предметов, внешне схожих с патронами. Согласно заключению специалиста (Н-48) от 01 октября 2025 года, предмет, имеющий внешнее сходство с пистолетом «ПМ», является самодельным способом огнестрельным оружием. Пистолет относится к категории самодельного короткоствольного, с гладким стволом, самозарядного, ручного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР 371 с внесением в его конструкцию самодельными изменениями. Пистолет пригоден для стрельбы самодельно изготовленными патронами из патронов калибра 9мм Р.А., предназначенными для поражения живой и иной цели. Пять предметов, внешне схожих с патронами, находящихся в магазине, являются изготовленными самодельным способом патронами, находящихся в магазине, являются изготовленными самодельным способом патронами. Для изготовления самодельных патронов использовались патроны калибра 9 mm P.A., для огнестрельного оружия ограниченного поражения. Патроны обладают достаточной поражающей способностью и относятся к категории боеприпасов (том 1 л.д. 20);
- постановлением Челябинского областного суда от 16.05.2025 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права Коробкина А.С. на неприкосновенность жилища в связи с проведением в отношении него ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу регистрации: <адрес> (том 1 л.д. 34-36);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.09.2025, согласно которому 25.09.2025 в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками ФСБ России по <адрес> в жилище Коробкина А.С. по адресу: <адрес> его присутствии в ходе проведённого обследования обнаружены: предмет, похожий на пистолет, шесть патронов, из которого следует, что в связи с указанными обстоятельствами ОРМ прекращается, вызывается следственно-оперативная группа (том 1 л.д. 38-42);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2025, согласно которому 25.09.2025 в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками ФСБ России по Челябинской области в жилище Коробкина А.С. по адресу: <адрес> произведён осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», а также шесть патронов светозвукового действия калибра 9 mm PA, 4 полимерных контейнера с веществом растительного происхождения и курительная трубка (том 1 л.д. 44-49);
- заключением специалиста № Б-13 от 26.09.2025, согласно которому «ПМ», является самодельным способом огнестрельным оружием. Пистолет относится к категории самодельного короткоствольного, с гладким стволом, самозарядного, ручного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР 371 с внесением в его конструкцию самодельными изменениями. Пистолет пригоден для стрельбы самодельно изготовленными патронами из патронов калибра 9мм Р.А., предназначенными для поражения живой и иной цели. Пять предметов, внешне схожих с патронами, находящихся в магазине, являются изготовленными самодельным способом патронами, находящихся в магазине, являются изготовленными самодельным способом патронами. Для изготовления самодельных патронов использовались патроны калибра 9 mm P.A., для огнестрельного оружия ограниченного поражения. Патроны обладают достаточной поражающей способностью и относятся к категории боеприпасов (том 1 л.д. 53-61);
- заключением эксперта № Б-15 от 01.10.2025, согласно выводам которого, предмет, внешне похожий на пистолет «Глок», имеющий маркировочные обозначения «BLOW TR 17» «Z21BLJAYS04-2501313», является сигнальным пистолетом (стартовым) TR17 производства компании BLOW (Турция) с заводским номер Z21BLJAYS04-2501313. Пистолет не относится к категории огнестрельного оружия. Предмет, внешне похожий на пистолет «ТТ», имеющий маркировочные обозначения «А2YRSDYS01-2402519», является сигнальным пистолетом ТТ производства компании KURS (Россия) с заводским номером A2YRSDYS01-2402519. Пистолет не относится к категории огнестрельного оружия. 2. Сигнальный пистолет TR17 с заводским номером «Z21BLJAYS04-2501313» предназначен для стрельбы патронами светозвукового действия калибра 9 мм P.A., для поражения живой цели непригоден. Сигнальный пистолет ТТ с заводским номером «А2YRSDYS01-2402519» предназначен для стрельбы патронами светозвукового действия калибра 10ТК, для поражения живой цели не пригоден. 3. В сигнальном пистолете TR17 производства компании BLOW (Турция) с заводским номер Z21BLJAYS04-2501313 каких-либо признаков изменения конструкции не выявлено. В сигнальном пистолете ТТ с заводским номером «А2YRSDYS01-2402519» на дульном срезе ствола обнаружены следы от режущего инструмента. Наличие данных изменений не нарушило конструкцию сигнального пистолета, каких-либо новых свойств пистолету не придало (том 1 л.д. 66-72);
- заключением эксперта № Н-48 от 01 октября 2025 года, согласно которому представленные на исследование объекты №№ 1-4 являются наркотическим средством (марихуана), которое включено в Список I Перечня. Общая масса представленного на исследование наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня, с учетом высушивания до постоянной массы при постоянной температуре +110…+115 градусов Цельсия, составила 137,48 грамма (том 1 л.д. 77-79);
- заключением эксперта № Б-16 от 04 октября 2025 года, согласно которому предмет цилиндрической формы, имеющий маркировку 9 mm P.A., снабжен металлическим шариком, является патроном, изготовленным самодельным способом. Предназначен для использования в самодельном оружии. Определить пригодность к выстрелу и поражающую способность самодельного патрон возможно только в ходе экспертизы. 4 предмета цилиндрической формы, снабженные резиновыми шариками, являются пистолетными патронами травматического действия калибра 9 mm P.A. Патроны изготовлены промышленным способом. Данные патроны не относятся к категории боеприпасов. Патроны предназначены для применения в оружии огнестрельном ограниченного поражения (травматическом, не предназначены для причинения смерти) соответствующего калибра (пистолет травматический MP-79-9T). 2 предмета цилиндрической формы имеющие зелёную вставку являются: - предмет с маркировкой «KSR» - пистолетным патроном светозвукового действия (холостым) калибра 9 mm P.A. Данный патрон не относится к категории боеприпасов. Патрон предназначен для имитации выстрела в оружии соответствующего калибра (пистолет травматический МР-79-9T); - предмет с маркировкой «ТК» «9mm PA» является стреляной гильзой патрона светозвукового действия. 7 цилиндрических предметов, внешне схожих с патронами в пластиковой черной оболочке являются картриджами под капсюль для использования в сигнальном пистолете МР-371. Предназначены для имитации выстрела в сигнальном оружии. К категории боеприпасов не относятся. Не предназначены для поражения живой цели. 68 резиновых шариков находящихся в целлофановой пакете, являются элементами пистолетных патронов травматического действия калибра 9 mm P.A. и не относятся к категории боеприпасов. К выстрелам и поражению цели не пригодны. Коробка зеленого цвета с надписью «капсюль» 100 шт. содержит пятьдесят девять капсюлей КВ-21. Данные капсюли являются средством инициирования порохового заряда в патронах для гладкоствольного оружия. К категории боеприпасов не относятся. Не предназначены для поражения живой цели. Предметы, находящиеся в коробке белого цвета с надписью «Техкрим» 10ТК, в которой находится 20 предметов, внешне схожих с патронами; коробке белого цвета с надписью «патроны светозвукового действия калибра 10*24, 25 штук», в которой находится 25 предметов, внешне схожих с патронами; коробке белого цвета с надписью «Техкрим» 10*24, 20 патронов, в которых находится 20 предметов, внешне схожих с патронами, являются патронами светозвукового действия (холостым) калибра 10*24. Данные патроны не относятся к категории боеприпасов и не предназначены для поражения живой цели. Патроны предназначены для имитации выстрела в сигнальном оружии соответствующего калибра *пистолет сигнальный Р-411). Предметы, находящиеся в коробке черного цвета с надписью «Mesco gold» 9 mm P.A. 50 pes, в которой находятся 50 предметов, внешне схожих с патронами; коробке красно-желтого цвета с надписью «Kaiser Blank Cartridges 50 pcs», в которой находятся 49 предметов, внешне схожих с патронами, являются пистолетными патронами светозвукового действия (холостым) калибра 9 mm P.A. Данные патроны не относятся к категории боеприпасов и не предназначены для поражения цели. Патроны предназначены для имитации выстрела в оружии соответствующего калибра (пистолет травматический МР-79-9Т) (том 1 л.д. 93-104);
- заключением эксперта № 58 от 13.10.2025, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в контейнере № 1, № 2, № 3, № 4, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет в контейнере № 1 16,30 г., в контейнере № 2 22,99 г., в контейнере № 3 45,38 г., в контейнере 4 52,61 г. (том 1 л.д. 141-143);
- заключением эксперта № 61 от 13.10.2025, согласно которому на поверхности курительной трубки, представленной на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесён к наркотическим средствам (том 1 л.д. 149-150);
- заключением эксперта № 360 от 21 октября 2025 года, согласно которому предмет конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», изъятый 25.09.2025 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является пистолетом, самодельно переделанным, из сигнального пистолета МР 371 с заводским номером «1337119342» путем установки самодельно изготовленного ствола, частичного удаления в затворе штифтов, сварки боковых отверстий в раме и пропила в передней части затвора. 2. Шесть предметов внешне схожих с патронами, изъятые там же. Являются два предмета гильзами патрона светозвукового действия калибра 9 mm PA, четыре предмета с самодельно изготовленными с использованием гильз патрона светозвукового действия калибра 9 mm PA и картечи патронами калибра 7,6 мм. 3. Пистолет, представленный на экспертизу, пригоден для производства выстрелов, четырьмя патронами, представленными на экспертизу (том 1 л.д. 167-171);
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2025, согласно которому осмотрены: картонная коробка зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 58 от 13.10.2025 в картонной коробке находится: вскрытый полимерный пакет, внутри которого находится один фрагмент бумаги белого цвета с подписями, четыре прозрачных контейнера, выполненных из полимерного материала, закрытые крышками, выполненными из полимерного материала три синего цвета одна зеленого. В контейнере № 1 находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее запахом, характерным для конопли. В контейнере № 2 находится сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, обладающее запахом, характерным для конопли. В контейнере № 3 находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее запахом, характерным для конопли. В контейнере № 4 находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, обладающее запахом, характерным для конопли. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в контейнере № 1, № 2, № 3 и № 4 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет в контейнере № 1 16,30 г., в контейнере № 2 22,99 г., в контейнере № 3 45,38 г., в контейнере № 4 52,61 г. Общая масса каннабиса (марихуаны) составляет 137,28 грамм. В ходе осмотра картонная коробка не вскрывалась, повреждений не имеет. Осмотрен полимерный сейф-пакет, на котором имеется штрих-код с номером № 64171843. Согласно заключению эксперта № 61 от 13.10.2025 года в сейф-пакете находится: вскрытый прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный прозрачной лентой скотч с фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета c подписями, выполненными красителем синего цвета. Внутри пакета находится трубка для курения выполненная из металла серого цвета, не взаимодействующего с магнитом, в центральной части на трубке расположена втулка выполненная из полимерного материала черного цвета. Внутренняя поверхность трубки имеет признаки термического воздействия. На поверхности курительной трубки, представленной на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе осмотра сейф-пакет № 64171843 не вскрывался, повреждений не имеет (том 1 л.д. 152-153);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2025, согласно которому признаны вещественным доказательством: каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 132,97 г. (изъято 137,48 г, в ходе исследования израсходовано 0,2 г, в ходе экспертизы израсходовано 4,31 г), упакованное в картонную коробку, опечатанную оттиском круглой печати: «№ 82 ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с пояснительной надписью: «Экспертиза № 58 от 13.10.2025 (подпись) ФИО20».
Трубка для курения выполненная из металла серого цвета, на поверхности которой присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам, упакованная в полимерный сейф-пакет № 64171843, опечатанный оттиском круглой печати: «№ 82 ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с пояснительной надписью: «Экспертиза № 61 от 13.10.2025 (подпись) ФИО20» (том 1 л.д. 157-158);
- протоколом осмотра предметов от 10.12.2025, согласно которому осмотрены: самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», который пригоден для производства выстрелов, шесть гильз от самодельно изготовленных патронов с использованием гильз патронов светозвукового действия калибра 9 mm PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, пуля, сигнальный пистолет марки ТТ производства компании KURS (Россия) с заводским номером A2YSRSDYS01-2402519, сигнальный пистолет марки «Глок», TR 17 производства компании BLOW (Турция) с заводским номером Z21BLJAYS04-2501313, 59 капсюлей «КВ-21», заводского изготовления, предназначенные для снаряжения бумажных и пластмассовых гильз охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей 12, 16, 20, и других калибров; 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10ТК, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); 50 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 mm РА, изготовленные способом (фирма Mesco, Турция); 25 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (ООО «Фортуна, <адрес>. Россия); 49 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 mm РА, изготовленные промышленным способом (фирма Kaiser, Турция); 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); 4 пистолетных патрона калибра 9mm Р.А. травматического действия, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); 1 стреляная гильза пистолетного патрона светозвукового действия калибра 9 mm Р.А., изготовленной промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), 1 пистолетный патрон светозвукового действия 9mm РА, изготовленный промышленным способом (фирма Kaiser, Турция); 7 картриджей со снаряженными закрытыми капсюлями «КВ – 21» заводского изготовителя, которые используются для производства выстрелов из сигнальных пистолетов и револьверов различных моделей; 68 пуль 9-мм патрона травматического действия, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия органического поражения – пистолетов калибра 9 мм Р.А. (том 1 л.д. 197-201);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.12.2025, согласно которому признаны вещественным доказательством: самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», который пригоден для производства выстрелов, шесть гильз от самодельно изготовленных патронов с использованием гильз патронов светозвукового действия калибра 9 mm PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, пуля, упакованные в пластиковый контейнер-кейс черного цвета, опечатанный оттиском печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области». Сигнальный пистолет марки ТТ производства компании KURS (Россия) с заводским номером A2YSRSDYS01-2402519, сигнальный истолет марки «Глок», TR 17 производства компании BLOW (Турция) с заводским номером Z21BLJAYS04-2501313, упакованные в картонную коробку, опечатанную оттиском печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области». 59 капсюлей «КВ-21», заводского изготовления, предназначенные для снаряжения бумажных и пластмассовых гильз охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей 12, 16, 20, и других калибров; 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10ТК, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); 50 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 mm РА, изготовленные способом (фирма Mesco, Турция); 25 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (ООО «Фортуна, Нижегородская область, Богородский район, поселок Центральный. Россия); 49 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 mm РА, изготовленные промышленным способом (фирма Kaiser, Турция); 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); упакованные в картонную коробку, опечатанную оттиском печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области». Пистолетных патрона калибра 9mm Р.А. травматического действия, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия); стреляная гильза пистолетного патрона светозвукового действия калибра 9 mm Р.А., изготовленной промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), пистолетный патрон светозвукового действия 9mm РА, изготовленный промышленным способом (фирма Kaiser, Турция); 7 картриджей со снаряженными закрытыми капсюлями «КВ – 21» заводского изготовителя, которые используются для производства выстрелов из сигнальных пистолетов и револьверов различных моделей; 68 пуль 9-мм патрона травматического действия, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия органического поражения – пистолетов калибра 9 мм Р.А. упакованные в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области» (том 1 л.д. 214-216);
-протоколом очной ставки от 10.11.2025, в ходе которой свидетель Свидетель №3 изобличает подозреваемого Коробкина А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (том 2 л.д. 8-13);
- протоколом очной ставки от 10.11.2025 года, в ходе которой свидетель Свидетель №2 изобличает подозреваемого Коробкина А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (2 том л.д. 14-20);
- протоколом очной ставки от 10.11.2025 года, в ходе которой свидетель Свидетель №1 изобличает подозреваемого Коробкина А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (том 2 л.д. 21-26);
- заключением эксперта № 411 от 11 ноября 2025 года, согласно которому пистолет исследованный в заключении эксперта № 360 от 21 октября 2025 года, относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. 2. Четыре самодельно изготовленных патрона исследованных в заключении эксперта №360 от 21.10.2025 года, имеют достаточные для поражения человека баллистические характеристики (том 2 л.д. 56-57);
- заключением эксперта № МЭ-1600 от 03 декабря 2025 года, согласно которому установлен генетический профиль в образце слюны Коробкина А.С., который представлен в таблице 2 настоящего заключения. На прикусе курительной трубки, представленной на исследование, обнаружен смешанный след эпителиальных клеток и слюны человека (объект № 1), исследование ДНК которого установлено, что смешанный след эпителиальных клеток и слюны (объект № 1) мог произойти от Коробкина А.С. и неизвестного лица, чей образец не представлен в исследование. На ручках черного пакета и крышках контейнеров №№ 1-4, представленных на исследование, обнаружены единичные эпителиальные клетки (объект №№ 2-6 соответственно), установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК объекта. Справка о результатах проверки по ФБДГИ (Федеральная база данных геномной информации) прилагается к заключению эксперта (том 2 л.д. 88-97);
- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью красного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати с пояснительным текстом: «СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области № МЭ-1600 от 03.12.2025 г.». После вскрытия упаковки, внутри находится бумажный конверт с пояснительным текстом: «Образец буккального эпителия подозреваемого Коробкина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сотрудник получивший образец: Старший следователь СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области майор юстиции ФИО21 дата отбора: 14.11.2025 г. подписи: Старший следователь ФИО21 (подпись) подозреваемый ФИО4 (подпись). 50 МЭ-1600». Также на конверте имеются 5 оттисков печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» <адрес>» и подписи участвующих лиц. Далее в ходе осмотра из конверта извлечена ватная палочка. Согласно заключения эксперта № МЭ-1600 от 03.12.2025 г. установлен генетический профиль в образце слюны Коробкина А.С., который представлен в таблице 2 настоящего заключения. На прикусе курительной трубки, представленной на исследование, обнаружен смешанный след эпителиальных клеток и слюны человека (объект № 1), исследование ДНК которого установлено, что смешанный след эпителиальных клеток и слюны (объект № 1) мог произойти от Коробкина А.С. и неизвестного лица, чей образец не представлен в исследование. На ручках черного пакета и крышках контейнеров №№ 1-4, представленных на исследование, обнаружены единичные эпителиальные клетки (объект №№ 2-6 соответственно), установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК объекта. Справка о результатах проверки по ФБДГИ (Федеральная база данных геномной информации) прилагается к заключению эксперта. После осмотра вышеуказанные предметы упакованы в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати: «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области» (том 2 л.д. 99-100);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.12.2025, согласно которому признаны вещественным доказательством: образец буккального эпителия Коробкина А.С. на ватной палочке в бумажном конверте, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаг с оттиском печати «Следственный отдел *МВД России* Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том 2 л.д. 104);
- заключением эксперта № 480 от 20 ноября 2025 года, согласно которому на поверхности весов изъятых по адресу: <адрес>, обнаружена частица нитроцеллюлозного бездымного пороха, промышленного изготовления, который относится к категории материальных взрывчатых веществ (том 2 л.д. 150-152);
- протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены: металлический пинцет, выполненный из металла серебристого цвета; металлическая гирька, выполненная из металла серебристого цвета, на которой имеется маркировка «10g»; металлическая чаша, выполненная из металла серебристого цвета; электронные весы в чехле марки «DIGITAL SCALE» (том 2 л.д. 154-155);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 декабря 2025 года, согласно которому признаны вещественным доказательством: металлический пинцет, металлическая гирька 10g, металлическая чаша, электронные весы, упакованные в картонная коробка черного цвета, опечатанную оттиском круглой печати и оклеенную номерным скотчем № 32423289 № 32423290 с оттиском печати (том 2 л.д. 159-160);
- сведениями Управления ФС войск национальной гвардии по Челябинской области, согласно которым Коробкин А.С. владельцем какого-либо оружия не является (том 2 л.д. 213);
- сведениями Троицкого РОРОО «СООиР» Челябинской области, согласно которым Коробкин А.С. в обществе охотников и рыболовов не состоит (том 2 л.д. 215).
Судом исследованы все представленные доказательства. Суд, изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Коробкина А.С. в совершении преступлений в полном объёме.
Оценив вышеприведённые доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО18, а также показания свидетеля Свидетель №2, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд приходит к твёрдому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица оговаривали подсудимого, не имеется, поскольку они с подсудимым Коробкиным А.С. в неприязненных отношениях не состояли и не состоят, следовательно, не имеют повода для его оговора, доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО18, Свидетель №2, суд приходит к твёрдому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица оговаривали подсудимого не имеется. Все свидетели обвинения предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Данных, свидетельствующих об оговоре Коробкина А.С. указанными свидетелями, материалы дела не содержат и сторонами не представлены, показания свидетелей обвинения согласуются как по времени исследуемых обстоятельств дела, так и по событиям, сообщённым указанными лицами в судебном заседании и в ходе предварительного расследования.
Поэтому показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО18, Свидетель №2, приведённые в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.
Также в судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №5, которая пояснила, что приходится подсудимому бабушкой. Показала, что до 2021 года в данном доме, расположенном по адресу: <адрес>, они проживали с супругом, после чего было принято решение оставить данный дом внуку. При жизни её супруг имел привычку курить, от которой не мог избавиться. Трубка для курения, найденная в доме внука, принадлежит её супругу, дед курил коноплю, которая росла у них в огороде, через данную курительную трубку. Сложить вещества в контейнер и положить их в диван мог только её супруг. 20 мая 2025 года её супруг умер, все это время курительная трубка была у супруга, после его смерти, указанную трубку она не видела. Внука никогда не замечала, чтобы он курил, либо употреблял спиртное.
Показания свидетеля Свидетель №5 судом должны оцениваться наряду с другими доказательствами. Однако суд относится к показаниям свидетеля Свидетель №5 в части того, что Коробкин А.С. не мог совершить преступление, связанное с хранением наркотических средств, критически. Давая подобные показания, указанный свидетель умышленно желает облегчить положение подсудимого, поскольку приходится подсудимому бабушкой и поэтому, в силу сложившихся между ними отношений, пытается, таким образом, помочь Коробкину А.С. избежать наказание за содеянное.
Кроме того, суд берет за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого Коробкина А.С., данные им в качестве подозреваемого (том 2 л.д.1-7), где Коробкин А.С. признавал свою вину по обоим инкриминируемым ему преступлениям – по ч.1 ст.222 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку указанные показания даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Оценив и проанализировав данные показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит их достоверными, оснований для самооговора суд не усматривает.
Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Выводы экспертов научно обоснованы, аргументированы, подробны, основаны на объективных исследованиях потерпевшей и подсудимого. На поставленные вопросы экспертами в заключении даны подробные ответы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Выводы экспертов суд оценивает в совокупности с другими доказательствами представленными сторонами, которые в совокупности согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами, установленными судом. Нарушений процедуры назначения и проведения экспертизы, существенно нарушавших права подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, заключения экспертов не вызывают сомнений в своей достоверности.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, а также при производстве обследованиях места преступлений, проведении осмотров предметов и документов суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, представленные стороной обвинения письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания вышеуказанных лиц.
Доводы подсудимого Коробкина А.С. о том, что он дал признательные показания в ходе предварительного расследования следователю СО МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области под психологическим воздействием сотрудников ФСБ, в том числесуд считает несостоятельными, поскольку они были предметом проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, по результатам которой следователем-криминалистом 308 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации 08 июня 2026 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №3 и Свидетель №4 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их деянии состава преступления. Таким образом, доводы подсудимого в этой части не нашли своего подтверждения.
Кроме того, гарантией соблюдения прав Коробкина А.С. при его допросах в ходе предварительного расследования 10 ноября 2025 года (том 2 л.д.1-7) являлось участие в данном следственном действии адвоката, что исключало незаконное воздействие на Коробкина А.С. с целью получения признательных показаний. Разъяснение Коробкину А.С. права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, а также положений ст. 46 УПК РФ подтверждается его подписями в протоколе, который признан судом допустимым доказательством. В оглашённом протоколе допроса от 10 ноября 2025 года имеются личные подписи Коробкина А.С. и его защитника, при этом каких-либо замечаний, дополнений к их содержанию, указывающих на возможные сомнения в добровольности дачи признательных показаний Коробкина А.С. и применении к нему недозволенных приёмов допроса, ни сам Коробкин А.С., ни его защитник не внесли, заявлений о том, что Коробкин А.С. не понимает суть происходящего, от подсудимого и его защитника не поступало.
Доводы защитника о неправомерности проведения осмотра места происшествия сотрудником ФСБ Свидетель №3, который на момент проведения осмотра являлся оперуполномоченным, суд считает необоснованными по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 показал, что с 2018 года он находится на службе и внутренним приказом начальника на него возложены обязанности дознавателя. Суд приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению данные сведения не имеется, поскольку на основании запроса суда, направленного в адрес Управления ФСБ по Челябинской области, поступили сведения, подтверждающие возложение на Свидетель №3 обязанностей дознавателя, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес суда,
Таким образом, суд приходит к выводу, что Свидетель №3 являлся должностным лицом, правомочным на проведение осмотра места происшествия в домовладении Коробкина А.С.
Вопреки доводам защитника, каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскной деятельности в жилище, в котором проживал Коробкин А.С., допущено не было. Данные оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены п.8 ст.6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и проведено на основании судебного решения, вынесенного по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства в Челябинском областном суде 16.05.2025 (том 1 л.д. 34-36).
Оснований для признания недопустимым доказательством протокола обследования жилого помещения по месту жительства подсудимого у суда не имеется, поскольку при производстве данного оперативно-розыскного мероприятия и составлении по его результатам соответствующего протокола требования Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ не нарушены.
До производства обследования жилого помещения Коробкин А.С. был ознакомлен с соответствующим постановлением суда, участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, перед началом, в ходе и по окончании обследования от упомянутых лиц заявлений и замечаний не поступило, протокол обследования жилища ими был лично прочитан и подписан без каких-либо замечаний.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности, поскольку она проводилась уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Осмотр места происшествия был произведён в соответствии с ч.2 ст.176 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия – жилого дома, где проживает подсудимый, в присутствии понятых и Коробкина А.С. были изъяты предметы, указанные в протоколе, что не противоречит требованиям закона, оснований для признания указанного протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством не имеется.
Кроме того, сам подсудимый факт наличия и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, а также наркотических средств в ходе осмотра места происшествия не оспаривал.
Согласно ч.2 ст.176 УПК РФ осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия производился при наличии предусмотренных ч.1 ст.176 УПК РФ оснований, после подтверждения полученной оперативной информации о причастности Коробкина А.С. к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов.
Каких-либо возражений относительно проведение осмотра указанного жилого дома от Коробкина А.С. протокол осмотра места происшествия не содержит. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, по его окончании от участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило.
С учётом данных о правовых и фактических основаниях производства обследования жилого помещения, последующего осмотра места происшествия, преследуемых целях, процедурах их проведения, документах, составленных по их итогам, суд не находит оснований согласиться с доводами, изложенными в ходе судебного заседания защитником о незаконности оперативно-розыскной деятельности, осмотра места происшествия, и необходимости исключения доказательств, которые связаны с результатами мероприятий оперативного характера и следственных действий.
В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были предоставлены органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Кроме того, в материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.
Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности подсудимого.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенных им преступлениях.
Порядок возбуждения уголовных дел, предусмотренный ст. 146 УПК РФ, соблюдён. Основания и повод для возбуждения уголовных дел имелись.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Коробкина А.С., суд исходит из следующего.
Принимая решение о квалификации действий Коробкина А.С. по ч.1 ст.222 УК РФ суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года на территории РФ запрещаются оборот в том числе, оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности РФ, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, за исключением оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) оружия, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия.
Согласно ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.
В соответствии с п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (с изменениями), в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, к таким видам продукции относятся вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а так же специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию.
По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
В судебном заседании установлено, что в период времени с 2013 года до 14 часов 10 минут 25 сентября 2025 года Коробкин А.С., незаконного хранил самодельное короткоствольного гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», который пригоден для производства выстрелов, а также шести самодельно изготовленных патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, имеющие достаточные для поражения тела человека баллистические характеристики.
Так, свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, являющиеся сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, чьи показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора, показали, что весной 2025 года в УФСБ России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что местный житель г.Троицк Челябинской области Коробкин А.С. по месту своего проживания по адресу: <адрес> хранит огнестрельное оружие и боеприпасы, в связи с чем получена санкция на проведение оперативно-розыскной деятельности. По месту жительства Коробкина А.С. на <адрес> в присутствии понятых был проведён обыск, в ходе которого в помещении кладовой обнаружено и изъято: пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», а также шесть патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA, картечи патронами калибра 7,6 мм.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО18, являющихся понятыми при проведении обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого у Коробкина А.С., проживающего в указанном домовладении, было обнаружено и изъято данное имущество.
Кроме того, достоверно установлено, что данные обстоятельства соотносятся с протоколом обыска от 25 сентября 2025 года, согласно которому в помещении кладовой <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято: пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», а также шесть патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA, картечи патронами калибра 7,6мм.
С учётом данных обстоятельств, суд полагает, что описанные в обвинении детали исследуемых событий являются верными и соответствуют тем, что фактически имели место.
Органами предварительного расследования действия Коробкина А.С. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, в том числе как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.
Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное приобретение» по ч.1 ст.222 УК РФ.
Исключение из обвинения подсудимого квалифицирующего признака «незаконное приобретение» по ч.1 ст.222 УК РФ не ухудшает положение подсудимого и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Принимая решение о квалификации действий Коробкина А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ суд исходит из следующего.
В судебном заседании нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в части размера хранимого Коробкиным А.С. наркотического средства в крупном размере, который отражен в тексте предъявленного обвинения.
Согласно заключению специалиста №Н-48 от 01 октября 2025 года представленные на исследование объекты №№1-4, являются наркотическим средством (марихуана), которое включено в Список I Перечня. Общая масса представленного на исследование наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня, с учетом высушивания до постоянной массы при постоянной температуре +110…+115 градусов Цельсия, составила 137,48 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма).
Согласно заключению эксперта №58 от 13 октября 2025 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование в контейнере №1,№2,№3,№4, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет в контейнере №1-16,30 грамма, в контейнере №2-22,99 грамма, в контейнере №3-45,38 грамма, в контейнере №4-52,61 грамма, общей массой 137,28 грамма (В ходе экспертизы израсходовано 4,31 грамма)
На основании примечания 2 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов, крупным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов, особо крупным признается количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100000 граммов. Таким образом, каннабаис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное веществом 137,48 грамма относится к крупному размеру наркотического вещества.
Кроме того, в судебном заседании нашли свое полное обоснование и все остальные квалифицирующие признаки, которые отражены в тексте предъявленного обвинения.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Коробкина А.С.:
- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему),
- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Оснований для переквалификации действий подсудимого Коробкина А.С. на иные статьи УК РФ суд не усматривает.
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, оснований для оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, суд не усматривает.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Коробкин А.С. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.
В ходе предварительного следствия 14 ноября 2025 года в отношении Коробкина А.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 531, согласно которой Коробкин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Достоверных сведений за наркоманию нет, поэтому, по психическому и физическому состоянию, на момент совершения преступления, не страдал и не страдает в настоящее время. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 2 л.д. 118-120).
Находя заключения экспертов полученными с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений УПК РФ, выводы экспертов обоснованными, суд считает необходимым признать Коробкина А.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Коробкину А.С. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коробкину А.С. по каждому преступлению, суд учитывает наличие у него одного малолетнего ребёнка, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признание при даче показаний в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаяние в содеянном, подробные признательные показания, данные при допросах, где изобличал себя в содеянном, также участие в действиях, которые были направлены на установление истины по делу, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает положительную характеристику подсудимого его бабушкой Свидетель №5, отсутствие судимостей.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Коробкина А.С., суд учитывает, что подсудимый на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д.204,205), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.207).
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности Коробкина А.С., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что Коробкину А.С. должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.
В то же время, оценив данные о личности подсудимого, а также совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. Принимая такое решение, суд находит необходимым возложить, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Коробкина А.С. соответствующие обязанности на период испытательного срока, исполнение которых будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
При определении подсудимому Коробкину А.С. срока наказания в виде лишения свободы, судом учитываются наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Коробкина А.С.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Коробкина А.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Коробкина А.С., его материального положения, суд не находит целесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому Коробкину А.С. категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, со средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пп. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют приём от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, осуществлять в соответствии с федеральным законом передачу находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации.
В связи с изложенным, суд считает необходимым передать оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области, для определения их дальнейшей судьбы, в том числе для дальнейшей возможной передачи в зону специальной военной операции.
Разрешая вопрос в отношении иных по делу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Коробкина Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года,
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коробкину Андрею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ считать назначенное Коробкину Андрею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы условным с предоставлением испытательного срока на три года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Коробкина Андрея Сергеевича обязанности в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Коробкина Андрея Сергеевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- каннабис (марихуану) общей массой 132,97 грамма, трубку для курения, выполненную из металла серого цвета, металлический пинцет, металлическая гирька 10g, металлическую чашу, электронные весы, упакованные в картонную коробку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» Челябинской области - уничтожить;
- ствол изготовленный самодельным способом с использованием токарного оборудования по типу ствола к пистолету Макарова ПМ калибра 9 мм (9*18), ствол, изготовленный промышленным способом, являющийся имитацией ствола сигнального пистолета модели МР-371, ствол, изготовленный промышленным способом, являющийся имитирующей трубкой ствола сигнального пистолета модели МР-371, ручную закрутку, изготовленная промышленным способом, предназначенную для снаряжения патронов, самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, имеющий маркировочные обозначения «МР-371 Жевело-Н 1337119342», пригодный для производства выстрелов, шесть гильз от самодельно изготовленных патронов с использованием гильз патронов светозвукового действия калибра 9 мм PA и картечи патронами калибра 7,6 мм, пулю, упакованные в пластиковый контейнер-кейс черного цвета, сигнальный пистолет марки ТТ производства компании KURS (Россия) с заводским номером A2YSRSDYS01-2402519, сигнальный пистолет марки «Глок» TR 17 производства компании BLOW (Турция) с заводским номером Z21BLJAYS04-2501313, упакованные в картонную коробку, 59 капсюлей «КВ-21», заводского изготовления, предназначенные для снаряжения бумажных и пластмассовых гильз охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей 12, 16, 20, и других калибров, 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10ТК, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), 50 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 мм РА (фирма Mesco, Турция), 25 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (ООО «Фортуна, Нижегородская область, Богородский район, поселок Центральный. Россия), 49 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 9 мм РА, изготовленные промышленным способом (фирма Kaiser, Турция), 20 пистолетных патронов светозвукового действия калибра 10 на 24, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), упакованные в картонную коробку, 4 пистолетных патрона калибра 9 мм Р.А. травматического действия, изготовленные промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), 1 пистолетный патрон светозвукового действия 9 мм РА, изготовленный промышленным способом (фирма Kaiser, Турция), 7 картриджей со снаряжёнными закрытыми капсюлями «КВ – 21» заводского изготовителя, использующиеся для производства выстрелов из сигнальных пистолетов и револьверов различных моделей, 68 пуль 9-мм патрона травматического действия, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия органического поражения – пистолетов калибра 9 мм РА, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Троицкий» Челябинской области передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области, для определения их дальнейшей судьбы;
- 1 стреляную гильзу пистолетного патрона светозвукового действия калибра 9 мм РА, изготовленной промышленным способом (фирма Техкрим. г. Ижевск. Россия), образец буккального эпителия Коробкина А.С. на ватной палочке в бумажном конверте, упакованный в прозрачный полимерный пакет, поддельное удостоверение сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации серии ЧБС № на имя ФИО3, поддельное удостоверение сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации серии ЧБС № на имя Коробкина Андрея Сергеевича, поддельный вкладыш удостоверения серии ЧБС № на имя Коробкина Андрея Сергеевича, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» Челябинской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Кошак