ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 21 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 28, мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Коробейников Евгений Александрович, рассмотрев 21.05.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 000887860 от 08.05.2026, составлен УУП МО МВД России «Шумихинский» Яковлевым В.М.)
по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
Воденникова Максима Михайловича, гражданина РФ, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Воденников М.М. 04.05.2026 с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, достоверно зная об имеющихся ограничениях и запретах, установленных судом, без уважительных причин повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, а именно не явился на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В качестве доказательств виновности Воденникова М.М. суду представлены следующие материалы:
протокол об административном правонарушении № 000887860 от 08.05.2026, объяснение Воденникова М.М., копия решения Курганского городского суда Курганской области от 08.07.2024 об установлении Воденникову М.М. административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, регистрационный лист поднадзорного лица, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Судом также исследованы: справка об установлении инвалидности, ответ из ГБУ «Межрайонная больница № 7», иные материалы дела.
В судебном заседании Воденников М.М. пояснил, что с протоколом не согласен, в день, когда ему было необходимо явиться на регистрации в МО МВД России «Шумихинский» то есть 04.05.2026 он болел, находился дома с высокой температурой, у него был открыт лист нетрудоспособности, по указанной причине на регистрацию не явился, в подтверждение им представлен лист нетрудоспособности с 01.05.2026 по 15.05.2026.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решением Курганского городского суда от 08.07.2024 Воденникову М.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости -восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.
В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
При этом несоблюдение установленных ограничений предполагает умышленную форму вины.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Воденников М.М. 04.05.2026 не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин. Факт неявки на регистрацию подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица и другими материалами дела.
Мировой судья приходит к выводу, что бесспорных и достаточных доказательств, которые бы указывали на наличие умысла у Воденникова М.М. на несоблюдение ограничений, установленных судом, а также на его возможность при нахождении на листе нетрудоспособности, явиться на регистрацию, суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что причиной неявки на регистрацию послужила болезнь Водянникова М.М., у которого с 01.05.2026 по 15.05.2026 был открыт лист нетрудоспособности, что подтверждается его пояснением в судебном заседании, ответом ГБУ «Межрайонная больница № 7», согласно которому с 01.05.2026 по 06.05.2026 Воденникову М.М. был выдан лист нетрудоспособности, который был продлен на период с 07.05.2026 по 15.05.2026, а затем с 16.05.2026 по 20.05.2026. Анализ судом регистрационного листа поднадзорного лица показывает, что с января 2025 до мая 2026 Воденнииков М.М. регулярно являлся на регистрацию в установленные сроки.
Таким образом, суд не усматривает в действиях Воденникова М.М. умысла на уклонение от регистрации и вины в неявке на регистрацию 04.05.2026 года.
Из положений ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1). отсутствие события административного правонарушения;
2). отсутствие состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
При указанных выше обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Воденникова М.М. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Воденникова Максима Михайловича по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Коробейников