К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-122/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
12635

Решения

66RS0051-01-2026-002490-76

№5-122/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, улица Кирова, 1 «07» октября 2026 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Постников А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-122/2026 в отношении: ПОМАЗКИНОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>5, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2026 в 14:00 часов Помазкина, находясь в помещении МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, кабинет 23, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, а именно отказалась прекратить противоправные действия, выразившиеся в самовольной попытки покинуть служебный кабинет и задание МО в ходе оформления материала КУСП 19055 в отношении Помазкиной по факту наличия у последней внешних признаков наркотического опьянения, на неоднократные требования прекратить движения не реагировала, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что является нарушением пункта 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Помазкина с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, выходила из кабинета по согласования с сотрудником полиции с целью покурить. Младшему ребенку исполнилось полных 14 лет, все дети проживают с бабушкой ФИО4

Свидетель УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» Плугина в судебном заседании пояснила, что в ходе опроса 06.10.2026 Помазкиной по материалу КУСП 19055 у последней выявлены явные признаки наркотического опьянения, в связи с чем ей составлен рапорт, зарегистрировано об этом сообщение. Помазкиной в кабинете полиции было разъяснено о необходимости пройти медицинское освидетельствование, после чего Помазкина самовольно пыталась покинуть кабинет и здание полиции, на ее требования остановиться не реагировала, в связи с чем она применила физическую силу к Помазкиной.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 06.10.2026; рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» Плугиной, Мерзлякова, ОР ППСП МО МВД России «Серовский» Шаргонович, из которых следует, что в кабинет № МО МВД России «Серовский» по <адрес> в с целью опроса по материалу КУСП 19055 доставлена Помазкина, где в ходе допроса у последней имелись признаки наркотического опьянения и последней разъяснено о необходимости пройти медицинское освидетельствование, после чего Помазкина решила самовольно покинуть служебный кабинет и здание МО МВД, на неоднократные требования остановится не реагировала, в связи с чем к последней применена физическая сила, объяснениями свидетеля Плугиной в ходе судебного заседания.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудника полиции Плугиной были законными и обоснованными. Законность действий сотрудника полиции Плугиной сомнений не вызывают, она действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Действия Помазкиной квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, которая не работает, а также обстоятельства совершенного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность – наличие несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП Российской Федерации, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Помазкина не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ПОМАЗКИНУ НАТАЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВНУ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста Помазкиной Н.А. исчислять с момента ее административного задержания, с учетом доставления, то есть с 14:00 часов 06.10.2026.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд.

Судья А.Ю. Постников

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Н. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:45

    Передача дела судье

  2. 16:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 3

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу