К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-618/2026 ~ М-279/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Щербина Екатерина Вячеславовна

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 66RS0051-01-2026-000447-94

2а-618/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2026 года г. Серов Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Администрации Серовского муниципального округа к судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Татьяне Евгеньевне об освобождении от уплаты исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Администрация Серовского муниципального округа обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Серовского ОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Татьяне Евгеньевне об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Просит суд освободить администрацию Серовского муниципального округа от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением СПИ СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Т.Е. от 29.01.2026 №-ИП в размере 50 000 руб. В обоснование требований административный истец указал, что решение суда на момент возбуждения исполнительного производства фактически исполнялось, должником принимались все зависящие от него меры для его надлежащего исполнения, в связи с чем, имеются основания для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец Администрация Серовского муниципального округа, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленникова Т.Е., представители заинтересованных лиц Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России, Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, Министерства природных ресурсов Свердловской области не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения. Не возражали против прекращения производства по делу, ввиду самостоятельной отмены судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Случаи прекращения производства по делу предусмотрены в статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

Из представленного суду административным ответчиком судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Т.Е. постановления о прекращении исполнительного производства от 26.02.2026 установлено, что оспариваемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем отменено, исполнительное производство от 29.01.2026 №-ИП прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая позиции сторон, суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Администрации Серовского муниципального округа к судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленниковой Татьяне Евгеньевне об освобождении от уплаты исполнительского сбора, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд, через Серовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Щербина

Участники

Административный истец

  • Администрация Серовского муниципального округа

    ИНН 6632003896ОГРН 1026601814095

Административный ответчик

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Масленникова Татьяна Евгеньевна

Заинтересованное лицо3

  • Главное межрегиональное ( специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России

  • Министерство природных ресурсов СО

  • Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.20 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб.20 · иные основания для прекращения производства

  8. 14:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства