К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-931/2026 ~ М-706/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

66RS0051-01-2026-001143-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» мая 2026 года г.Серов Свердловской обл.

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-931/2026 по административному исковому заявлению

Хамитова Евгения Ильясовича к МО МВД России «Серовский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Хамитов Е.И. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Серовский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано о том, что за период нахождения под административным надзором им все условия выполнены, нарушений не имеется, Хамитов имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется в быту, на работе, к уголовной, административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, нарушений административного надзора не имеет, считает, что имеются основания для применения положений ФЗ от 23.03.2024 № 64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» и прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В. полагала об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, явка указанных лиц обязательной судом признана не была.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Судом установлено, что в административном исковом заявлении не указаны в сторонах все заинтересованные лица (потерпевшие по уголовному делу), а также не представлено доказательств своевременного направления в адрес заинтересованных лиц административного иска с приложенными к нему документами. В связи с чем, у суда отсутствует возможность выяснения позиции потерпевших.

Кроме этого, административным истцом не представлено доказательств исполнения наказания (дополнительного), назначенного по приговору суда, в полном объеме.

Учитывая, вышеизложенное, а также с учетом сокращенных сроков рассмотрения данной категории дел (20 дней), суд полагает необходимым административное исковое заявление по административному делу № 2а-931/2026 оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Хамитова Евгения Ильясовича к МО МВД России «Серовский» о досрочном прекращении административного надзора, по административному делу № 2а-931/2026 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На настоящее определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова

Участники

Административный истец

  • Х. Е. И.

Административный ответчик

  • МО МВД России "Серовский "

Прокурор

  • Серовский городской прокурор

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    Каб.13 · имеются иные основания для оставления без рассмотрения

  7. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства