РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июня 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № 2а-1001/2026 по административному иску
Серовского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Гладунец Степану Андреевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,
С участием помощника Серовского городского прокурора Глухова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Серовский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Гладунец С.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обоснование требований указано о том, что Гладунец С.А. страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, но не смотря на указанное обстоятельство, имеет право управления транспортным средством, которое подлежит прекращению.
Административный истец в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик Гладунец С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и места проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своей позиции по делу не выразила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не представила.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, какой-либо позиции по делу не выразили.
Суд определил на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Суд, с учетом позиций сторон, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор в праве обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.ст. 1,3,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений частей 1, 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 болезни нервной системы являются противопоказанием к управлению транспортным средством.
Судом установлено и следует из карточки операций с водительским удостоверением Гладунец С.А., что последний имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1» сроком до 16.06.2025 года.
Согласно протоколу заседания врачебной комиссии ГАУЗ СО «Серовская психиатрическая больница" от 13.05.2026 года № Гладунец С.А. в настоящее время признан негодным к управлению автотранспортным средством. Состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психо-активных веществ различных групп, абстинентный синдром.
Учитывая изложенное, с учетом позиции сторон,предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» суд,
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления Серовского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Гладунец Степану Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права управления транспортными средствами– удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гладунец Степана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1».
Обязать Гладунец Степана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в отдел ОГИБДД МО МВД России «Серовский» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2026 года.
Судья Е.А. Фарафонова