РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя административного истца - старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Борисову Андрею Игоревичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Борисов А.И. страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, но, не смотря на указанное, имеет право управления транспортным средством, которое подлежит прекращению.
Представитель административного истца - старший помощник Серовского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях о прекращении действия права на управление ТС Борисова А.И. настаивала по доводам и основаниям, которые изложены в административном иске. Не поддержала требования о возложении на административного ответчика обязанности по сдаче водительского удостоверения в отдел ГИБДД МО МВД России «Серовский», т.к. Борисов А.И. сдал его ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.
Административный ответчик Борисов А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России "Серовский" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Явка не явившихся в судебное заседание лиц не признана судом обязательной, с учетом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со статьями 1,3,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений частей 1, 4 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года N 892-р, действующего с 1 сентября 2025 года, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе код по МКБ-10 F10, отнесены к противопоказаниям к управлению транспортными средствами.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что Борисов Андрей Игоревич имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категорий «В, В1(АS)» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ГАУЗ СО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Борисов А.И. в течение 2026 года дважды находился на обследовании и лечении в <данные изъяты> № филиала «<адрес>» с диагнозами «<данные изъяты>». Данных о подтвержденной ремиссии не имеется.
На основании заочного осмотра, по данным медицинской документации, заключения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов А.И. в настоящее время к управлению АТС не годен.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об имеющихся у Борисова А.И. противопоказаниях к управлению транспортными средствами, которое никем не опорочено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административного иска прокурора.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Борисову Андрею Игоревичу о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Борисова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № № на право управления транспортными средствами категории В,В1(AS), выданного 01.03.2023 до получения соответствующего заключения медицинской комиссии об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В.Щербина