РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., с участием помощника Серовского городского прокурора Мухамедчина С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
МО МВД России «Серовский» об установлении дополнительных административных ограничений Богатырь Валентину Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении административного ответчика Богатырь В.Н.
Административный истец в обоснование своих требований указал, что Богатырь В.Н. 07 июня 2024 года осужден Серовским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1, 158 п. «г» ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 03 апреля 2026 освобожден из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. Решением Тавдинского районного суда от 04.12.2025 в отношении Богатыря В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период второго установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев трудовой деятельности в соответствии с трудовым оглашением или иными документами; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц по избранному месту жительства, или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Под административный надзор Богатырь В.Н. поставлен 10.04.2026. За время нахождения под административным надзором Богатырь В.Н. был привлечен к административной ответственности: 03.06.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 11.06.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Считает, что имеется необходимость установления дополнительных ограничений административному ответчику.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие.
Административный ответчик Богатырь В.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о его проведении в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал.
Помощник Серовского городского прокурора Мухамедчин С.Т. в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить частично.
На основании положений ст.150 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Суд, учитывая доводы административного истца, изложенные в административном иске, позицию административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к следующим выводам.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В силу ст.2 Закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.1 Закона N64-ФЗ).
В ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07.06.2024 Богатырь В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1, 158 п. «г» ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 03 апреля 2026 освобожден из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Решением Тавдинского районного суда от 04.12.2025 в отношении Богатырь В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период второго установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев трудовой деятельности в соответствии с трудовым оглашением или иными документами; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц по избранному месту жительства, или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
10.04.2026 Богатырь В.Н. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением суда от 04.12.2025, не истёк. Последствия несоблюдения административных ограничений поднадзорному были разъяснены, о чем отобрано предупреждение.
В период нахождения под административным надзором судом установлено наличие фактов совершения Богатырь В.Н. административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности:
- 03.06.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- 11.06.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений Богатырь В.Н. не обжалованы и вступили в законную силу.
С учетом образа жизни лица, поведения лица после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенное время в общественных местах. Как установлено судом, и следует из представленных характеризующих материалов, Богатырь В.Н. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.
В связи с указанным, суд считает необходимым установить в отношении Богатырь В.Н. административное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бары, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания.
Установление дополнительного административного ограничения соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Богатырь В.Н. преступления, данным о личности и поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором.
Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.
Между тем, дополняя установленные ограничения суд, исходя из представленных материалов дела, не находит оснований согласиться с установлением запрета административному ответчику посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, т.к. исходит из видов и количества административных ограничений, уже установленных в отношении административного ответчика, данных о совершении последним правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.9.1, ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, названные обстоятельства не свидетельствуют о том, что нахождение административного ответчика в местах массового скопления людей может способствовать совершению им правонарушения или преступления.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.
Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп.4 п.1 ст.333.35, подп.9,19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица также не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Серовский» о дополнении административных ограничений в отношении Богатырь Валентина Николаевича - удовлетворить.
Установить в отношении Богатырь Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бары, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания.
Дополнительное административное ограничение считается установленным с момента вступления решения суда в законную силу
Иные, ранее установленные решением суда административные ограничения, оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В.Щербина