ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием государственных обвинителей Панихина А.А., Фота Я.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Шушакова А.Е., его защитника – адвоката Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-94/2026 в отношении
Шушакова Анатолия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шушаков А.Е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, также угрожал применением указанного насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Шушаков А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, угрожал применением насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – полицейского Потерпевший №1), назначенного на данную должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, при исполнением им своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12, пунктами 1, 14 части 1 статьи 13, частью 1 статьи 18, частью 1 статьи 20, пунктом 2 части 2 статьи 27, пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, пунктами 6, 7, 9, 10, 14, 28, 34, 35 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Серовский» по: осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресечению преступлений; требованию от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлению правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, по доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или лиц, в отношении которых есть основания полагать, что их поведение может представлять опасность для здоровья, жизни, имущества граждан; применению физической силы, в том числе боевых приемов борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; осуществлению изъятия с улиц лиц, совершивших преступление или административное правонарушение; осуществлению обеспечения правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, выявление на постах и маршрутах и задержание лиц, совершивших преступления и несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на него задач и функций; проверке самостоятельно либо с участием сотрудников других служб на маршрутах патрулирования мест наиболее вероятного совершения преступлений, укрытия лиц, склонных к совершению преступлений в целях предупреждения совершения с их стороны общественно опасных действий; контролю на улицах и в иных местах соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленные для них в соответствии с Законом ограничения, и в связи с исполнением им этих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Шушаков А.Е., являясь лицом, которому решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 07 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртные напитки у <адрес>.
В тот же период времени, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Потерпевший №1, находясь на службе, осуществляя свои должностные обязанности по обеспечению правопорядка на улицах, предупреждению и пресечению административных правонарушений, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, на служебном автомобиле, имеющем опознавательные знаки сотрудников полиции, прибыл к дому № по <адрес>, где увидел у подъезда указанного дома, то есть в общественном месте, Шушакова А.Е., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершавшего административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем с целью пресечения совершаемых правонарушений и сбора административного материала потребовал от последнего проследовать с ним в отдел полиции, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
После этого, Шушаков А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанный период времени по указанному адресу, будучи недовольным законными действиями полицейского Потерпевший №1 по пресечению совершаемых им административных правонарушений, сбору административного материала и привлечению его к административной ответственности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что полицейский Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку полицейский Потерпевший №1 представился ему, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл во двор дома на служебном автомобиле сотрудников полиции, с целью воспрепятствования указанной законной деятельности полицейского Потерпевший №1, демонстрируя свое неуважение к органам государственной власти, посягая на порядок управления в государстве, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, решил применить к полицейскому Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с чем, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая проследовать в отдел полиции и проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, схватил полицейского Потерпевший №1 за одежду, после чего, оказывая сопротивление полицейскому Потерпевший №1, пытавшемуся пресечь противоправные действия Шушакова А.Е., применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил полицейского Потерпевший №1 на землю, причинив при этом ему физическую боль.
Затем, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, после того, как полицейский Потерпевший №1 и находившиеся рядом с ним полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» Свидетель №1, пресекая противоправные действия Шушакова А.Е., применили к нему специальные средства – наручники и попытались посадить его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью организации дальнейшего разбирательства и сбора административных материалов, Шушаков А.Е., не прекращая свои преступных действия, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, оказывая сопротивление полицейскому Потерпевший №1, пытавшемуся пресечь противоправные действия Шушакова А.Е., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес головой не менее 1 удара в голову полицейского Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, после чего, не прекращая своих преступных намерений, угрожая потерпевшему применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес не менее 1 удара правой ногой и не менее 3 ударов руками в живот полицейского Потерпевший №1, от которых полицейский Потерпевший №1 увернулся. При этом полицейский Потерпевший №1 угрозу применения к нему насилия со стороны Шушакова А.Е. воспринимал реально и опасался ее осуществления, поскольку Шушаков А.Е. до этого уже применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, находился в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал их законным требованиям активное сопротивление, вел себя агрессивно.
Своими умышленными преступными действиями Шушаков А.Е. причинил полицейскому Потерпевший №1 физическую боль, нравственные страдания, и согласно заключения эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде:
- ссадины в проекции левого коленного сустава, которая сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, и в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) оценивается, как не причинившая вред здоровью человека;
- ушиб мягких тканей области правой надбровной», который судебно-медицинской квалификации не подлежит в виду отсутствия в представленных медицинских документах описания каких-либо повреждении и их морфологических характеристик на лице.
В судебном заседании подсудимый Шушаков А.Е. вину в совершении преступления не признал, ссылаясь на отсутствие умысла на применение насилия, ударов сотруднику полиции не наносил и угрозы насилия с его стороны не было. Суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сидели во дворе дома компанией распивали спиртное, он задержался и к 23 часам не успел уйти домой. Заметил как к его подъезду подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, понял что к нему как поднадзорному лицу, подошел к автомобилю со стороны водителя, ФИО15 в форме был за рулем, высказал ему почему он находится на улице и в состоянии опьянения, потребовал пройти в автомобиль чтобы отвезти на медицинское освидетельствование. В ответ он сказал, что не поедет, можно составить рапорт на месте, так как он признает состояние опьянения. Далее ФИО15 схватил его за футболку и высказал ему нецензурно замечание о том, что он грубо разговаривает, поправив его так как обратился к нему «ты». Затем двое сотрудников вышли и он прошел с ними за автомобиль согласившись сначала, но потом отказался, начал сопротивляться, схватил ФИО15 за левую руку и не удержавшись упали с ним вместе на землю, в тот момент видимо у него с лица слетели очки и разбились. Сотрудники полиции сразу на земле за спиной надели ему на руки наручники и повели к автомобилю, один который был без формы полицейского открыл дверь в задний отсек, а двое ФИО15 и Велегжанин были в форме начали его запихивать, толкая в спину, потому что он руками стал отталкиваться. Рядом с подъездом стояла его жена и дети, услышал как его дочь заплакала, обернулся и возможно затылком мог случайно задеть ФИО15, лицом к нему он не поворачивался и лбом удар не наносил. В автомобиль не удалось его поместить и в ходе сопротивления, он вновь с ФИО15 упали и тот сверху начал душить его, он встал на четвереньки начал кричать от боли, просить отпустить и стал отпинываться ногами, но не попал. Его подняли и поместили в автомобиль, но уже со стороны боковой двери. В отделе полиции составили на него протоколы об административном правонарушении и поместили в камеру.
Суд, проанализировав показания Шушакова А.Е. считает возможным положить их в основу приговора в той части, в которой они подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, отвергая, в части им противоречащей. При этом суд полагает, что Шушаков А.Е. сообщил верные сведения о своей причастности к совершению преступления в отношении представителя власти.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в форменном обмундировании, примерно в 23 часа совместно с Велегжаниным и стажером Вагиным на служебном автомобиле выехали для проверки административно надзорных лиц. Когда подъехали проверить Шушакова на <адрес> остановились во дворе, он увидел как Шушаков обходит автомобиль, уточнил у него это он ли, тот подтвердил, что Шушаков и пояснил, что идет домой, почувствовал запах алкоголя от него. Сообщил, что тот нарушает требования административного надзора и предложил проехать для медицинского освидетельствования, но Шушаков стал настаивать на составлении протокола на месте. Совместно с Велегжаниным они стали препроводить того к автомобилю, но тот стал сопротивляться, просить его отпустить, схватил его за левый погон обмундирования и сорвал, тогда они применили физическую силу, загиб руки за спину, Шушаков был уложен на асфальт и одеты наручники, при этом он тоже упал, повредил колено. Потом начали помещать Шушакова в задний отсек автомобиля, наклонился головой вперед, а потом развернулся в его сторону и целенаправленно лбом нанес ему удар в область правой брови. После чего он применил к Шушакову захват, нагнув его, но тот повалил его за собой и лежа пытался нанести ему удар ногой и рукой в область живота, отчего он увернулся. Сказал тому успокоиться и с Велигжаниным подняв Шушакова, поместили в салон служебного автомобиля, доставили в отдел полиции. После чего им был составлен рапорт и обратился в травмпункт. Извинения подсудимого принимает, материальных претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Аналогичные показания потерпевшим даны при проведении очной ставки с Шушаковым А.Е. о том, что при помещении в патрульный автомобиль тот развернулся и умышленно нанес ему удар лобной частью в правую бровь. В последующем, зафиксировав положение Шушакова А.Е., тот вновь пытался нанести ему удары ногами и руками. (том № л.д. 124-129)
Показания потерпевшего подтверждены также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ территории около дома по <адрес>, с его участием, в ходе которого он указал на место, где Шушаков при оказании сопротивления сорвал погон с его форменного обмундирования, погон был изъят. Также указал на место у подъезда № дома по <адрес> где при помещении в патрульный автомобиль Шушакова, последний нанес удар головой в область его головы, отчего образовалась гематома в области правой брови. До этого при оказании активного сопротивления, когда он пытался уложить Шушакова на землю, тот упал вместе с ним и он ударился коленом, получив ссадину на левом колене (том № л.д. 25-34). Согласно медицинской справки ГАУЗ СО «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в связи с полученными повреждениями на лице и левом колене (том № л.д. 230)
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 были обнаружены повреждения: ссадина в проекции левого коленного сустава, которая могла образоваться в результате удара (ударов), давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), давностью образования около 5-10 суток на момент осмотра которая сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью, а так же повреждение в виде: «ушиб мягких тканей области правой надбровной», не подлежащее судебно-медицинской квалификации в виду отсутствия в представленных медицинских документах описания каких-либо повреждении и их морфологических характеристик на лице. (том № л.д. 106-107)
Согласно дополнительного заключения эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения в виде:
- ссадины в проекции левого коленного сустава, которая сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, и в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года) оценивается, как не причинившая вред здоровью человека;
- ушиб мягких тканей области правой надбровной», который судебно-медицинской квалификации не подлежит в виду отсутствия в представленных медицинских документах описания каких-либо повреждении и их морфологических характеристик на лице. (том №л.д. 178-179)
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что состоит в фактических брачных отношениях с Шушаковым, имеют двоих детей. ДД.ММ.ГГГГ вечером с подругами сидели во дворе выпивали, с ними был Шушаков, примерно после 24 часов во двор заехал служебный автомобиль полиции и Шушаков направился к нему. После чего она увидела как его уже скручивают трое сотрудников, муж кричал что ему больно, когда лежал на земле, очки ему разбили, была перепалка, но агрессивно себя её муж не вел и срывал ли погон не видела. Слов сотрудника о том, что его Шушаков ударил головой не слышала и самого удара не видела.
Согласно оглашенных показаний при наличии противоречий свидетель показала, что сотрудники полиции потребовали от Шушакова проехать на освидетельствование, от которого тот отказался. Ему было сообщено, что если не подчинится законным требованиям, то в отношении него может быть применена физическая сила. Однако Шушаков вел себя агрессивно и неадекватно, махал руками в сторону сотрудников полиции. В какой-то момент она увидела, что Шушаков коснулся рукой одного из сотрудников полиции, не исключает, что тот мог сорвать погон с плеча сотрудника полиции. После чего, сотрудники полиции начали применять к нему физическую силу, пытались завести его руки за спину, Шушаков при этом оказал активное сопротивление. Она просила мужа успокоиться, но тот не реагировал. Надев наручники на него, сотрудники полиции повели его в отсек для задержанных в патрульный автомобиль. Шушаков продолжал активно сопротивляться, когда находился у входа в отсек. Она стояла сбоку патрульного автомобиля, и услышала как один из сотрудников полиции сказал, что Шушаков ударил того головой в голову, самого действия она не видела. Она не исключает, что Шушаков мог в этот момент ударить сотрудника полиции головой в голову. Далее, оказывающего сопротивление мужа поместили в патрульный автомобиль (том № л.д. 195-197)
В суде изложенные показания свидетель не подтвердила ссылаясь, что подписывала не дочитав конца протокол допроса.
Свидетель Свидетель №1 в суде с учетом оглашенных показаний подтвердил, что состоит в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы, ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе наряда совместно с ФИО15 и стажером Вагиным в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01 час, они на патрульном автомобиле прибыли по <адрес> для проверки поднадзорного Шушакова и обнаружили того на лавочке за столиком во дворе с компанией в состоянии алкогольного опьянения. Стали выяснять почему он не находится дома и при этом в состоянии опьянения, что совершает административное правонарушение и предложили проехать на освидетельствование, тот сразу отказался, начал выражаться нецензурно, обозвал их малолетками, тогда решили доставить его в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и сбора административного материала. Шушаков отказался выполнять требования, не реагировал проявляя агрессию, находясь рядом с ФИО15, схватил того за одежду сорвав погон. Тогда он и ФИО15 попытались применить к Шушакову физическую силу - загиб руки за спину, но тот вырываясь повалил за собой ФИО15 на асфальт. Он применил наручники, зафиксировав его руки за спиной. Когда провели Шушакова к патрульному автомобилю к отсеку для задержанных лиц, тот не желая заходить во внутрь наклонился головой, при этом он устойчиво стоял на своих ногах, а после резко развернулся в сторону ФИО15 и целенаправленно ударил того лбом в голову, попав в правую бровь. После этого ФИО15 применил прием захвата, Шушаков не прекращая своих действий, повалил на асфальт ФИО15 и чтобы освободиться из захвата, ногами махал и руками в сторону ФИО15, но не попал, так как ФИО15 увернулся от удара ногой в живот. Пытался нанести ФИО15 удары руками, которые были закреплены за спиной в наручниках, в живот, но не смог ударить, тот увернулся. Он стал блокировать его действия и когда тот успокоился, то был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции для составления административного материала. У ФИО15 видел позднее что штаны на колене были порваны, также было слышно лязг зубов ФИО15 поле удара в лоб, над бровью было покраснение (том № л.д.175-177, том № л.д.188-192)
Свидетель ФИО7 в суде с учетом оглашенных показаний подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ являясь стажером полицейского находился на дежурстве в составе с Велегжаниным и ФИО15, после 23 часов осуществляя проверку поднадзорных лиц прибыли по <адрес> и увидели поднадзорного Шушакова, который был дворе. Стали выяснять почему находится на улице и в состоянии опьянения, тот начал агрессировать. Для пресечения совершения административного правонарушения и сбора административного материала, предложено проехать в отдел полиции, но тот отказался. Когда он вышел из автомобиля то увидел как Шушаков проявляя агрессию к ФИО15, схватил того за одежду, тогда ФИО15 и Велегжанин попытались применить загиб руки за спину. Однако, Шушаков оказывая противодействие пытался вырваться, удерживался за одежду ФИО15 и сорвал с нее погон сотрудника полиции, повалив за собой ФИО15 на асфальт. Велегжанин применил наручники, зафиксировав Шушакову руки за спиной. Далее, ФИО15 с Велегжаниным провели Шушакова к отсеку для задержанных в патрульном автомобиле. Он открыл двери отсека и находился справа от патрульного автомобиля, видел как Шушаков не хотел садиться в отсек и упирался ногами в автомобиль, затем развернув голову влево, нанес лбом удар в голову ФИО15, который после этого применил прием захвата, сообщил, что данные действия оцениваются как совершение преступления в отношении сотрудника полиции, предусмотренного ст. 318 УК РФ. Шушаков не прекращая своих противоправных действий, повалил на асфальт ФИО15 и намереваясь нанести удары, махнул ногой в область живота, но не попал, так как ФИО15 держал того в захвате, увернулся от удара. Он находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. В какой-то момент, будучи в захвате Шушаков, попытался вырваться, руками в наручниках за спиной пытался ударить в живот, но не смог, так как ФИО15 увернулся, а Велегжанин начал удерживать руки Шушакова, блокируя его действия. Шушаков понимал, что происходит, удары наносил целенаправленно, так как не хотел быть доставленным в полицию. Когда Шушаков успокоился, то был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции (том № л.д.181-185)
Аналогичные показания даны свидетелем при проведении очной ставки с Шушаковым А.Е. (том № л.д. 161-164)
Допрошенный по ходатайству потерпевшего свидетель ФИО8 показал суду, что находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что сотруднику полиции причинены телесные повреждения при исполнении обязанностей, при этом он незнал кому. Ему было поручено опросить задержанного по данному факту Шушакова, но поскольку тот был еще в состоянии опьянения, он примерно через 4 часа поднял его в служебный кабинет. Шушаков пояснил, что является поднадзорным лицом, когда к нему приехали сотрудники полиции и предложили проехать на освидетельствование тот отказался, к нему применили физическую силу и он обороняясь ударил сотрудника головой. Объяснения были подписаны без замечаний.
Свидетель Свидетель №4 согласно оглашенных показаний на предварительном следствии показал, что является врачом травматологом-ортопедом в ГАУЗ СО «Серовская городская больница». В период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночном дежурстве. По справке ГАУЗ СО «Серовская городская больница» выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, тот обратился в 03 часа 46 минут в кабинет первичной травматологической помощи. При обследовании Потерпевший №1 сообщил жалобы на боль в области лица и коленного сустава. Со слов был записан анамнез, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, по <адрес>, получил телесное повреждение от лица, которое было известно. При обследовании установлено, что имелось покраснение в области правой надбровной дуги, при пальпации - болезненные ощущения, отека на момент осмотра не было. Так же имелась ссадина на коже в области левого коленного сустава, при проведении пальпации установлена болезненность, хромота на левую ногу. На основании проведенного осмотра был выписан больничный на 3 дня и даны рекомендации. (том № л.д. 224-228)
Изложенные показания об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются также письменными доказательствами: рапортом следователя Серовского МСО об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП №пр-25;
- протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен патрульный автомобиль № МО МВД России «Серовсий». При осмотре следов вещества бурого цвета не обнаружено, следов применения насилия не обнаружено, обстановка внутри не нарушена. На патрульном автомобиле имеются опознавательные знаки принадлежности к «Полиции» (том № л.д. 40-45)
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия по <адрес> погон, который имеет конструкцию фальшпогона, повреждений на погоне не обнаружено. Признан в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 35-38,39)
Согласно протоколов выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ и осмотрен. В ходе осмотра установлено, что Шушаков А.Е. оказывает сопротивление сотрудникам полиции, будучи около отсека для задержанных делает резкое движение в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, после которого Потерпевший №1 сообщает, что данные действия расцениваются как ст. 318 УК РФ. Далее, Шушаков А.Е. наносит удар ногой и удары рукой в область живота Потерпевший №1, но не попадает, так как Потерпевший №1 увернулся. (том № л.д. 48-52, 53-66)
Согласно протоколов выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у командира ОР ПРСР МО МВД Росии «Серовский» изъят оптический диск с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ в камере для административно задержанных. При осмотре установлено, что Шушаков А.Е. доставлен в камеру для административно задержанных лиц МО МВД России «Серовский». (том № л.д. 69-73,74-84)
Как следует из протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъят комплекс регистрации информации «Дозор-78» SN: DZ78211108376. При осмотре видеозаписей не обнаружено.(том № л.д. 88-93,94-101)
Полномочия Потерпевший №1 подтверждены выпиской из приказа начальника МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении на должность полицейского мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский» с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 135)
По должностному регламенту (должностная инструкция) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному (утвержденной) командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Серовский», в соответствии с пунктами 6, 7, 9, 10, 14, 28, 34, 35 полицейский мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский» старший сержант полиции Потерпевший №1 имеет следующие права и обязанности: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, по доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или лиц, в отношении которых есть основания полагать, что их поведение может представлять опасность для здоровья, жизни, имущества граждан; применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для задержания лиц их совершивших, преодоление противодействия законным требованиям, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; проверять самостоятельно либо с участием сотрудников других служб на маршрутах патрулирования мест наиболее вероятного совершения преступлений, укрытия лиц, склонных к совершению преступлений в целях предупреждения совершения с их стороны общественно опасных действий; обеспечивать пресечение правонарушений; контроль на улицах и в иных местах соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленные для них в соответствии с Законом ограничения. (том № л.д. 136-142)
Согласно выписки из табеля учета рабочего времени мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский» за август 2025 года в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей. (том № л.д. 146)
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 осуществлял свои должностные обязанности на патрульном автомобиле с радиостанцией №. (том № л.д. 49)
По графику проверки лиц, состоящих под административным надзором на август 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка поднадзорного Шушакова А.Е. (том № л.д. 150-152)
Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шушакова А.Е. установлен административный надзор сроком 8 лет с административным ограничением в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. (том № л.д. 84-85)
Показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются указанными протоколами следственных действий, отвечающих требованиям статьи 83 УПК Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и согласуются между собой.
Допрошенный по ходатайству стороны защиты врач-хирург ФИО9 показал, что Шушаков находился на лечении, поступил в связи с повреждением органов брюшной полости, установлен диагноз разрыв брызжейки тонкой кишки. Каких-либо явных телесных повреждений у него не обнаружено, если бы они имелись то было бы зафиксировано в карте.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, и действия Шушакова А.Е. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как установлено и подтверждено материалами дела, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Шушаков А.Е. будучи поднадзорным лицом в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> отказался выполнить требование сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей проследовать с ним в отдел полиции, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе осуществления действий по принудительному доставлению в отдел полиции, Шушаков А.Е. схватил полицейского Потерпевший №1 за одежду и повалил за собой на землю, причинив тому ссадину левого коленного сустава. После применения наручников и попытке поместить Шушакова А.Е. в служебный автомобиль, последний не прекращая преступных действий, нанес головой не менее 1 удара в голову Потерпевший №1, причинив ушиб в правой надбровной области лица, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. В продолжение своих действий находясь на земле Шушаков А.Е. нанес не менее 1 удара правой ногой и не менее 3 ударов руками в живот Потерпевший №1, от которых тот увернулся. При этом ФИО10 являясь полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России Серовский выполнял функции представителя власти, поскольку наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял должностные полномочия, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» в момент совершения противоправных действий находился при исполнении своих обязанностей, что подтверждено представленными приказом, должностным регламентом и табелем учета рабочего времени. Шушаков А.Е. применил к нему насилие именно с целью воспрепятствовать его законной деятельности по выявлению и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства прямо подтверждаются показаниями самого потерпевшего ФИО10 о причинении ему физической боли, телесных повреждений, а также реальном восприятии угрозы Шушакова А.Е. применить насилие, подкрепленной замахиванием ногой в живот и руками не менее 3 раз, также свидетелей очевидцев Велегжанина, Вагина, частично Свидетель №3. Кроме того письменными материалами уголовного дела, в том числе: документами подтверждающими статус потерпевшего как представителя власти; протоколами выемок, осмотров предметов, осмотром видеозаписи в судебном заседании. Действия Шушакова А.Е. по применению насилия в отношении сотрудника полиции ФИО10 были непрерывны и взаимосвязаны, происходили в течение небольшого промежутка времени, явились реализацией умысла на сопротивление путем применения насилия. Заключением судебно-медицинского эксперта подтверждено наличие телесных повреждений у ФИО10, не повлекших вреда здоровью. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего, свидетелей, как и оснований для оговора, равно как и противоречий в их показаниях по значимым обстоятельствам дела, ставящих под сомнение, судом не выявлено. Изменение показаний свидетелем Свидетель №3 в суде расценено как оказание содействия сожителю с целью избежать уголовной ответственности. Неосторожности в причинении физической боли сотруднику полиции суд также не усматривает, поскольку какой-либо опасности для жизни или здоровья Шушакова А.Е., действий которые могли бы повлечь необходимость применения насилия не установлено. При этом показания свидетеля Федорова сотрудника полиции, в части воспроизведения им показаний задержанного, суд не принимает во внимание в качестве доказательства виновности.
При оценке показаний подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании полностью отрицавшего свою вину, суд относится к ним критически, расценивает как защитную линию поведения с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Доводы защиты об отсутствии телесных повреждений на голове Шушакова, которые подтверждены свидетелем Долбиловым, не опровергают факт нанесения удара головой в надбровную часть лица потерпевшего. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного либо его оправдания не имеется. Несогласие подсудимого с существом показаний потерпевшего о целенаправленности ударов, данными неоднократно в ходе предварительного следствия, которые не содержат существенных противоречий, а также свидетелей, не может свидетельствовать об их не объективности, заинтересованности и противоречивости, и как следствие недопустимости их как доказательств по делу.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, которым совершено преступление отнесенное законом к категории средней тяжести, направленное против порядка управления, характеризуется в быту, по месту работы в целом удовлетворительно, не состоит на учетах нарколога и психиатра.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления выраженное в даче признательных объяснений (п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), также смягчающими обстоятельствами признает принятие мер к заглаживанию вреда путем принесения извинений потерпевшему в суде, состояние здоровья виновного и его сожительницы (ч.2 ст.61 УК РФ). В качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает рецидив преступлений, ранее Шушаков А.Е. судим за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ). Относительно признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, то в судебном заседании не подтверждено, что именно такое состояние повлияло на поведение виновного исходя из обстоятельств, наличия конфликтной ситуации и мнения подсудимого.
На основании изложенного, а также учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шушакову А.Е. наказания в виде лишения свободы в связи с невозможностью назначения иного. Наличие в действиях виновного рецидива является основанием для назначения наиболее строгого вида наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо более мягкого наказания чем установлено санкцией статьи. Вместе с тем на данном этапе суд находит возможным исправление Шушакова А.Е. без реальной изоляции от общества, в связи чем считает назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката на предварительном следствии по назначению согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого, исходя из трудоспособного возраста и отсутствия сведений об имущественной несостоятельности.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 82 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шушакова Анатолия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.
Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:
- регулярно 01 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни;
- не менять места жительства и работы без уведомления указанной инспекции;
- не уходить из места проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Шушакову А.Е. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.
В случае отмены условного наказания зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 23.08.2025 по 25.08.2025 года.
Взыскать с Шушакова Анатолия Евгеньевича в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг защитника на предварительном следствии по назначению в доход федерального бюджета 17 097 рублей 05 копеек (семнадцать тысяч девяносто семь рублей 05 копеек).
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Серовского МСО в виде погона, возвратить потерпевшему Потерпевший №1, в случае не востребования в течение 3-х месяцев – уничтожить; оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Оптический диск с видеозаписью в камере для административно задержанных и комплекс «Дозор-78» оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, через суд его провозгласивший, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья