ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог Свердловской области
12 декабря 2025 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Васькова Оксана Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, с участием лица, привлекаемого к ответственности – Стасюк ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стасюк ФИО8, <данные изъяты>, установил:
10.12.2025 в 09:50 по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, на пассажирском сидении был Стасюк ФИО9 Данный автомобиль был остановлен в ходе оперативной работы, предполагалось, что Стасюк ФИО10 является участником преступной группы, участники которой организовали незаконный сбыт наркотических средств. При остановке автомобиля Стасюку ФИО11 были выдвинуты законные требования покинуть автомобиль для дальнейшего досмотра. На данные требования Стасюк ФИО12 ответил отказом, выражался нецензурной бранью, был агрессивен, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 11.12.2025.
Стасюк ФИО13 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивление не оказывал.
Заслушав Стасюка ФИО14 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.16 ч.1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Стасюка ФИО15 в неповиновении сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2025; рапортами сотрудника УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4, сотрудников ОМВД России «Сухоложский» ФИО5, ФИО6, согласно которым 10.12.2025 в 09:50 по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, на пассажирском сидении был Стасюк ФИО16 Данный автомобиль был остановлен в ходе оперативной работы, предполагалось, что Стасюк ФИО17 является участником преступной группы, участники которой организовали незаконный сбыт наркотических средств. При остановке автомобиля Стасюку ФИО18 были выдвинуты законные требования покинуть автомобиль для дальнейшего досмотра. На данные требования Стасюк ФИО19 ответил отказом, выражался нецензурной бранью, был агрессивен, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Ответственность за совершенное Стасюком ФИО20 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – <данные изъяты>, личность виновного – <данные изъяты>, его имущественное положение – <данные изъяты>.
С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Так как иной вид наказания, не связанный с арестом, не может способствовать цели административного наказания.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Стасюку ФИО21 административного ареста, в материалах дела не имеется, при этом отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств не исключает возможность назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Стасюк ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14:10 11.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова