ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог Свердловской области
15 января 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Удалова Е.И., потерпевшей ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Удалова ФИО10, <данные изъяты> установил:
30.10.2025 года в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Удалов Е.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия Удалов Е.И причинил пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения костных отломков, ссадин в области коленных суставов, которые согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 30.10.2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен 22.12.2025 года.
В судебном заседании Удалов Е.И. вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что 30.10.2025 года в утреннее время он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес>, при этом на нерегулируемом пешеходном переходе во время дождя в темное время он был ослеплен встречным автомобилем, не заметил пешехода, допустил наезд на Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала показания, аналогичные по содержанию показаниям Удалова Е.И. и полностью подтверждающие их, сообщила, что Удалов Е.И. принес ей свои извинения, компенсировал моральный вред в сумме 77 000 рублей, возместил расходы на лечение в сумме 3 000 рублей. Она претензий к нему не имеет, просит Удалова Е.И. строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Суд считает доказанным факт того, что Удалов Е.И., двигаясь по нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1
Вина Удалова Е.И. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иллюстрационной таблицей с фотографиями; видеозаписью с видеорегистратора; протоколом об отстранении Удалова Е.И. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом освидетельствования на бумажном носителе; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; информацией ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница»; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; заключением судебно-медицинского эксперта.
Несоблюдение Удаловым Е.И. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекло причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 102ж/25 от 17.12.2025 года при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек по наружной поверхности левого голеностопного сустава. Согласно представленным медицинским документам у Потерпевший №1 при ее обращении в медицинское учреждение обнаружен: закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения костных отломков, ссадины в области коленных суставов. Указанные выше повреждения, судя по характеру и рентгенологическим признакам, образовались в результате удара/ударов, сдавления и/или трения твердым, тупым предметом с давностью образования не более суток на день обращения в медицинское учреждение, в частности, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии и в совокупности согласно п.5.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
Действия Удалова Е.И. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, полное возмещение морального вреда и расходов на лечение, пенсионный возраст Удалова Е.И., оказание помощи престарелой матери.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении Удалова Е.И. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в материалах дела не имеется.
С учетом позиции потерпевшей, суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить Удалову Е.И. наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
При принятии решения по делу суд, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", считает необходимым отменить постановление инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» Жезловой Т.И. от 30.10.2025 года №, вынесенное в отношении Удалова Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в связи с тем же противоправным событием, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Удалова ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 6633005575, КПП 665801001, р/с № 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65528000, УИН 18810466250530005227.
Отменить постановление инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» Жезловой Т.И. от 30.10.2025 года №, вынесенное в отношении Удалова Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить Удалову Е.И., потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев