ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог Свердловской области
14 января 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кочнева В.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кочнева ФИО8, <данные изъяты> установил:
29.10.2025 года в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Кочнев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и допустил столкновение с данным транспортным средством.
В результате дорожно-транспортного происшествия Кочнев В.В. причинил водителю автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения мозга, ушибленной раны в лобной области по центру, на границе роста волос и по волосистой части головы, ушибленной раны в области средней трети левой брови, которые согласно п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья).
Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 29.10.2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен 23.12.2025 года.
В судебном заседании Кочнев В.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, принес извинения потерпевшему, пояснил, что 29.10.2025 года около 08 часов 05 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес>, при повороте налево выехал передней левой частью своего автомобиля на встречную полосу, по которой в этот момент во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате того, что он не предоставил преимущество в движении данному транспортному средству, автомобиль под управлением Потерпевший №1 ударился в правую часть его автомобиля, съехал с дороги и наехал на жилой дом. Он (Кочнев В.В.) не оспаривает своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, при этом считает, что если бы потерпевший был пристегнут ремнем безопасности и ехал с меньшей скоростью, то вред его здоровью в результате столкновения автомобилей был бы существенно меньше.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал показания, аналогичные по содержанию показаниям Кочнева В.В., пояснил, что он ехал прямо по своей полосе движения со скорость 60-70 км/ч, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Перед ним автомобиль Киа Сид стал поворачивать налево, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, он получил вред здоровью. Ходатайствовал о назначении Кочневу В.В. наказания в виде административного штрафа.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Суд считает доказанным факт того, что Кочнев В.В. при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не выполнил требование уступить дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Вина Кочнева В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; протоколом об отстранении Кочнева В.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом освидетельствования на бумажном носителе; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; объяснениями свидетеля ФИО6; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; информацией ГАУЗ СО «<адрес> больница»; заключением судебно-медицинского эксперта.
Несоблюдение Кочневым В.В. пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 103ж/25 от 09.12.2025 года у Неустроева Д.П. при его обращении в медицинское учреждение обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга; ушибленная рана в лобной области по центру, на границе роста волос и по волосистой части головы; ушибленная рана в области средней трети левой брови. Указанные выше повреждения в совокупности образуют одну закрытую черепно-мозговую травму, которая, судя по характеру и морфологическим свойствам повреждений, образовалась в результате удара/ударов твердым тупым предметом/предметами в область головы, в частности, могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при соударении головой о внутреннею поверхность салона автомобиля. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушибленной раны в лобной области по центру, на границе роста волос и по волосистой части головы; ушибленной раны в области средней трети левой брови, согласно п.5.3.1 приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья).
Действия Кочнева В.В. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении Кочнева В.В. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в материалах дела не имеется.
С учетом позиции потерпевшего, суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить Кочневу В.В. наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Кочнева ФИО10 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 6633005575, КПП 665801001, р/с № 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65528000, УИН 18810466250530005235.
Копию постановления направить Кочневу В.В., потерпевшему Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев