ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности г.Сухой Лог Свердловской области
13 января 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Васькова О.Н., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации муниципального округа Сухой Лог, установил:
В Сухоложский городской суд из отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации муниципального округа Сухой Лог.
При рассмотрении материалов дела установлено следующее.
Определением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» лейтенанта полиции ФИО3 от 06.11.2025 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 29.12.2025 тем же должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального округа Сухой Лог.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, только приобщены копии протоколов осмотра, акта о проведении постоянного рейда, проекта организации дорожного движения, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Администрации муниципального округа Сухой Лог. В связи с этим рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда.
В соответствии с разъяснениями подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является адрес места нахождения Администрации муниципального округа Сухой Лог, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>
Данная территория подсудна мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
Следовательно, материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального округа Сухой Лог на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат направлению для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации муниципального округа Сухой Лог на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
Обжалование определения о передаче дела по подсудности статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова