ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 18 февраля 2026 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кишкурина Н.Н., с участием:
государственного обвинителя Глухова А.А., защитника – адвоката Дульцева А.В., при секретаре Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-178/2026, по обвинению:
БЕЛОНОГОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоногов будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 26.09.2024, вступившему в законную силу 07.10.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Белоногов подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № Белоногов сдал в ГИБДД МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ. Штраф по постановлению, вынесенному 26.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, Белоноговым оплачен 23.12.2024 года.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ течения срока лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 26.09.2024 начинается с 07.10.20224 и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Белоногов А считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Белоногов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, после чего умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, понимая, что ставит по угрозу безопасность дорожного движения, заведомо зная о том, что в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью управления, сел за руль автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак М 381 ХР 196 регион, и начал движение по автомобильным дорогам <адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 16 минут у <адрес>А по <адрес> в <адрес> автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак М 381 ХР 196 регион, под управлением Белоногова был остановлен нарядом ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский», сотрудником которого при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения», в связи с наличием у Белоногова внешних признаков опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, последний в 22 часа 34 минут был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации, на что последний отказался. Основанием полагать, что Белоногов находится в состоянии опьянения, наличие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (в редакции, действующей на момент совершения преступления). По результатам проведённого 07.01.2026 в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 40 минут фельдшером-наркологом ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Северная психиатрическая больница» медицинского освидетельствования Белоногова на состояние опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, при исследовании техническим средством «ALCOTEST 6820 ARNK — 0327», имеющего свидетельство о поверке № С-БУВ/05-03-2025/417028857 от ДД.ММ.ГГГГ, пригодного к применению до ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом Белоноговым воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта — 0,87 мг/л, что превышает пределы допустимой нормы, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления) - 0,16 мг/л. Белоногов с результатом освидетельствования согласился.
Таким образом, Белоногов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 16 минут умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи повергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак М 381 ХР 196 регион, в состоянии опьянения по автомобильным дорогам <адрес>.
На стадии предварительного расследования Белоногов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Белоногов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Глухов заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Белоногова в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Дульцев в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Белоногова в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Белоноговым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Белоногова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Белоногов заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Белоногова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Белоногову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Белоногова, где тот, характеризуется по месту жительства со стороны УУП отдела полиции удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белоногова суд, признаёт согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги и совершеннолетней дочери, а также смерть его близких родственников - отца и матери, указав на эти обстоятельства в судебном заседании.
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белоногова, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Белоногову наказание в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания по указанной норме закона, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как его назначение прямо предусмотрено санкцией данной статьи.
Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Белоногову ст. 64 УК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", следует, что судам необходимо иметь в виду, что в силу положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому (находится в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов) и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации с соблюдением условий, определенных нормами главы 15.1 УК РФ.
Таким образом, поскольку автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М381ХР 196 регион, 2012 года выпуска, (VIN) Х9FKXXEEBKCL50912, принадлежащий Белоногову на праве собственности, на который постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 15.01.2026 наложен арест, использовался подсудимым при совершении указанного преступления, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в доход государства.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.
Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать БЕЛОНОГОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Белоногова А.А., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
Снять арест, наложенный постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 15.01.2026 года, на автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М381ХР 196 регион, 2012 года выпуска, (VIN) Х9FKXXEEBKCL50912, принадлежащий Белоногову А.А. конфисковать указанный автомобиль и обратить в доход государства.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также бумажный носитель на имя Белоногова А.А. хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М381ХР 196 регион, 2012 года выпуска, (VIN) Х9FKXXEEBKCL50912 - конфисковать и передать в доход государства.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.
Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.