ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием государственного обвинителя Косовской К.М., подсудимого Горланкина А.В., защитника – адвоката Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в уголовное дело № 1-200/2026 в отношении
Горланкина Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказание, назначенное по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> условно-досрочно сроком на 01 год 02 месяца 25 дней освобожден ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Горланкин А.В. будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в городе Серове, Свердловской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда <адрес> Горланкин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которых назначено наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горланкин А.В. наказание в виде лишения свободы отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>). Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горланкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 02 месяца 25 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Горланкина А.В., установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями: запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами; запрета выезд за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, в которых реализуется продажа спиртных напитков в розлив; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Горланкин А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В период нахождения под административным надзором Горланкин А.В. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Горланкин А.В., написал заявление на смену места пребывания по адресу <адрес> «б», получил разрешение. Горланкин А.В., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места пребывания, в нарушении п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес> «б», не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».
В период с ДД.ММ.ГГГГ Горланкин А.В. проверялся по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> «б» сотрудниками МО МВД России «Серовский». В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Горланкина А.В. установлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горланкина А.В. инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело №/дсп. по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).
ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Горланкина А.В. было установлено, вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место пребывания. Таким образом, Горланкин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Горланкин А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Государственный обвинитель и защитник в суде заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Горланкину А.В. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Горланкина А.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Горланкину А.В. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, характеризуется в целом удовлетворительно, не состоит на учетах психиатра и нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника - отца (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено. Наличие у Горланкина А.В. судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступного деяния и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. При учете влияния наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд принимает во внимание данные о личности виновного, при определении вида и размера подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым назначить Горланкину А.В. наказание в виде обязательных работ, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания и будет способствовать его исправлению. Поведение Горланкина А.В. осознавшего свою вину и противоправность своих действий, может расцениваться как обстоятельство уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния. Правовых оснований для применения ч.1,5 ст.62 УК РФ ограничивающих максимальный срок строгого вида наказания не имеется.
Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления исключено в силу того, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении Горланкина А.В. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или в пределах санкции, либо более мягкого вида наказания не имеется.
Согласно статье 81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство в виде дела административного надзора подлежит оставлению по месту нахождения.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 4280, 30 рублей подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета
Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горланкина Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 190 (сто девяносто) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горланкину А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело оставить по месту хранения в МО МВД России «Серовский».
От уплаты процессуальных издержек Горланкина А.В. освободить, отнести их на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья