К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-203/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-000207-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе, председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Косовской К.М., подсудимого Филиппова П.А., его защитника – адвоката Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-203/2026 по обвинению:

ФИЛИППОВА ПАВЛА АРКАДЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1; ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 314.1, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации к наказанию по данному приговору частично сложено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов, проживая в городе <адрес>, совершил два самовольных в целях уклонения от административного надзора оставления места жительства при следующих обстоятельствах.

1. Филиппов осужден вступившим в законную силу 01.11.2022 приговором Серовского районного суда Свердловской области от 19.10.2022 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, с учетом части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Филиппов осужден вступившим в законную силу 08.11.2022 приговором Серовского районного суда Свердловской области от 26.10.2022 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.02.2023 на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 19.10.2022 и по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 26.10.2022 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановление вступило в законную силу 17.02.2023.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов наказание в виде лишения свободы отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительная колония - 3 Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Филиппов освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 03 (трех) месяцев 21 (двадцать одного) дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 07 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов поставлен на учет в Серовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

25.04.2025 решением Серовского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 16.05.2025, определением Серовского районного суда Свердловской области от 16.10.2025 вступившим в законную силу 08.11.2025 в отношении Филиппова установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; явка на регистрацию в МО МВД России «Серовский» один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет в МО МВД России «Серовский» в своем собственноручном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал местом своего проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов обратился в МО МВД России «Серовский» с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>1, и получил разрешение ДД.ММ.ГГГГ.

Филиппов, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства (пребывания), в нарушении пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ Филиппов неоднократно проверялся по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>1, сотрудниками МО МВД России «Серовский». В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов по месту жительства не находился, его местонахождение установлено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Филиппова установлено, находился около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» в отношении Филиппова вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

Таким образом, Филиппов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

2. Филиппов осужден вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, с учетом части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Филиппов осужден вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов наказание в виде лишения свободы отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительная колония - 3 Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Филиппов освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.04.2024 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 03 (трех) месяцев 21 (двадцать одного) дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 07 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов поставлен на учет в Серовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

25.04.2025 решением Серовского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 16.05.2025, определением Серовского районного суда Свердловской области от 16.10.2025 вступившим в законную силу 08.11.2025 в отношении Филиппова установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; явка на регистрацию в МО МВД России «Серовский» один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет в МО МВД России «Серовский» в своем собственноручном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал местом своего проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов обратился в МО МВД России «Серовский» с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>1, и получил разрешение ДД.ММ.ГГГГ.

Филиппов, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства (пребывания), в нарушении пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ Филиппов в ходе проверки сотрудниками МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>1, не находился, его местонахождение не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Филиппова установлено, тот находился около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» в отношении Филиппова вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

Таким образом, Филиппов в период с 29.10.2025 по 04.12.2025, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Серовского районного суда Свердловской области от 25.04.2025, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

По окончанию дознания Филиппов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия, заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Косовская заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Горячева в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав заявленное подсудимым ходатайство, позиции сторон по уголовному делу, учитывая, что категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Филиппова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд считает, что предъявленное Филиппову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия по обоим эпизодам преступлений квалифицируются по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Филиппова, который участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, как лицо ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, не работающий, ведущий асоциальный образ жизни; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Филиппова по всем преступлениям, суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации).

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судьей при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом санкции статьи вменяемых преступлений суд считает по каждому преступлению необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку назначение иного альтернативного вида наказания по мнению суда не будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости и послужит цели исправления осужденного.

Обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, тем самым суд не находит оснований для применения при назначении наказания Филиппову положения статей 64 и статьи 73 УК Российской Федерации.

В соответствие с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания Филиппову следует определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81-82 УПК Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИЛИППОВА ПАВЛА АРКАДЬЕВИЧА виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему за каждое из двух преступлений наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИЛИППОВУ ПАВЛУ АРКАДЬЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филиппову П.А. содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Филиппову П.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Филиппову П.А. время содержания под стражей с 25.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, а также контрольно-наблюдательные дела № и № на Филиппова П.А., хранящееся у инспектора ГАН МО МВД России «Серовский», оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований, указанных в пункте 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий А.Ю. Постников

Копия верна Судья

А.Ю. Постников

Участники

Лица

  • Ф. П. А.

    ст.314.1 ч.1; ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • Г. С. А.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:25

    Передача материалов дела судье

  3. 09:36

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 1 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал 1 · ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ

  6. 16:45

    Производство по делу возобновлено

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Отвод судьи

    Зал 1 · недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

  8. 17:13

    Передача материалов дела судье

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 3

  10. 12:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 3

  11. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства