ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. ФИО1 <адрес>
Судья Сухоложского городского суда ФИО2 <адрес> Баркова Е.Н., ознакомившись с материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального автономного учреждения «Комплексное благоустройство территории», установил:
В отношении МАУ «Комплексное благоустройство территории» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело направлено на рассмотрение в Сухоложский городской суд.
Из материалов дела следует, что определением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данном случае административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, дополнительные доказательства не истребовались.
В связи с данными обстоятельствами, рассмотрение дела не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда.
На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению для рассмотрения по месту его совершения – мировому судье судебного участка № Сухоложского судебного района ФИО2 <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального автономного учреждения «Комплексное благоустройство территории» передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № Сухоложского судебного района ФИО2 <адрес> ФИО5
Обжалование определения о передаче дела по подсудности ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Копию настоящего определения направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский», МАУ «Комплексное благоустройство территории».
Судья Сухоложского городского суда
ФИО2 <адрес> Е.Н. Баркова