ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог Свердловской области
16 марта 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Васькова Оксана Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, с участием лица, привлекаемого к ответственности – Шилова ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шилова ФИО5, <данные изъяты>
<адрес>
14.03.2026 в 18:30 в ходе патрулирования по маршруту был выявлен гр. Шилов ФИО8., который находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, <адрес> чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, в значительной степени утратил способность ориентироваться в пространстве. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 14.03.2026 в 19:05 <адрес> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» Шилову ФИО6 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шилов ФИО7 отказался от прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 14.03.2026.
Шилов ФИО14 вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Шилова ФИО15 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.14 ч.1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Шилова ФИО10 в неповиновении сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2026 № согласно которому, 14.03.2026 в 18:30 гр. Шилов ФИО12 находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес> чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, в значительной степени утратил способность ориентироваться в пространстве. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 14.03.2026 в 19:05 <адрес> в кабинете врача нарколога-психиатра ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» Шилову ФИО13 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шилов ФИО16 отказался от прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.03.2026 Шилов ФИО17 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.03.2026 № следует, что Шилов ФИО18 отказался от медицинского освидетельствования.
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Сухоложский» ФИО4, по обстоятельствам совершенного Шиловым ФИО19 административного правонарушения.
Ответственность за совершенное Шиловым ФИО20 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие несовершеннолетних детей, наличие хронического заболевания; обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения; личность виновного – не является инвалидом 1, 2 группы, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение – трудоспособен, имеет постоянный источник дохода.
С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Шилова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 20:10 14.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова