ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог Свердловской области
08 апреля 2026 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Е.Н., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ч., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ч., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 поступило сообщение оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» о том, что по адресу: <адрес>, бегает сосед из квартиры № с пистолетом, возможно пьяный. Прибыв по вышеуказанному адресу в 22:10, сотрудниками полиции в квартире был выявлен Ч., который находился в неадекватном состоянии с предметом, конструктивно похожим на настоящее оружием и предметом, схожим с ручной гранатой. В ходе задержания Ч. был с явными признаками состояния опьянения, в связи с чем ему было неоднократно предложено сдать находящиеся при нем предметы, похожие на оружие и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ч. отказался проследовать в патрульный автомобиль, начал размахивать руками, кричать, что применит гранату, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем нарушил пп. 1,13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».
Дело об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Ч. вину признал, суду пояснил, что был конфликт с молодыми людьми, поэтому взял игрушечные гранату и пистолет, чтобы напугать их, сотрудников полиции принял за указанных молодых людей.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ»"О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; в других предусмотренных федеральным законом случаях с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 названного Федерального закона.
Вина Ч. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что Ч. при задержании оказал сопротивление, отказывался сдавать предметы, похожие на оружие, проследовать в патрульный автомобиль, объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт невыполнения требований сотрудников полиции со стороны Ч.
Действия Ч. квалифицируются судом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ч. ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова