ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе, председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Радченко Д.Н., подсудимого Мелкозёрова А.Э., его защитника – адвоката Скомороховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-238/2026 по обвинению:
МЕЛКОЗЁРОВА АЛЕКСЕЯ ЭДУАРДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мелкозёров незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Мелкозёров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:25 до 19:40 часов, находясь на первом этаже в подъезде № жилого <адрес> приобрел, путем поднятия правой рукой бумажный сверток, лежащий на полу вышеуказанного подъезда, и, осмотрев содержимое свертка, убедившись в том, что в нем находится наркотическое средство, в нарушение статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта, положил себе в левый наружный плечевой карман куртки, надетой на нем, и, с этого момента незаконно хранил при себе вещество, содержащееся в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), массой не менее 0,396 гр., что является значительным размером, до задержания сотрудниками НКОН ЛОП на станции Серов ДД.ММ.ГГГГ в 19:42 часов на расстоянии около 50 метров от подъезда № многоквартирного жилого <адрес>. После чего, в период с 20:20 часов до 20:50 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Мелкозёрова в служебном помещении пункта полиции ЛОП на станции Серов, расположенного на территории железнодорожной станции Серов по адресу: <адрес>, вышеуказанный бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), массой не менее 0,396 гр., которое Мелкозеров незаконно приобрел и хранил при себе в левом наружном плечевом кармане куртки, надетой на нем, сотрудником ЛОП на станции Серов ЛО МВД России на <адрес> у последнего изъят. Согласно заключения эксперта от 14.01.2026 № 6, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Мелкозёрова содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 0,396 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером
По окончанию дознания Мелкозёров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Радченко заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Скоморохова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав заявленное подсудимым ходатайство, позиции сторон по уголовному делу, учитывая, что категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Мелкозёрова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Мелкозёрова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом суд считает, что предъявленное Мелкозёрову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мелкозёров наркоманией, хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Мелкозёров мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд считает, что Мелкозёров может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Мелкозёрова, который не судим, со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у психиатра и нарколога.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мелкозёрова, суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации), наличие пятерых малолетних детей у виновного (пункт «г» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, при проведении проверки показаний на месте (пункт «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации).
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мелкозёрова, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Мелкозёрову наказание в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований как для назначения ему наказания с учетом статьи 64 УК Российской Федерации.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МЕЛКОЗЁРОВА АЛЕКСЕЯ ЭДУАРДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 200 (двести) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу настоящего приговора.
Вещественные доказательства: первичную упаковку, наркотическое средство производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)) с массой вещества 0,381 гр. оставить по месту хранения, до рассмотрения, выделенного уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в пункте 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий А.Ю. Постников
Копия верна Судья
А.Ю. Постников