ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя подсудимого Лопухина А.С., его защитника – адвоката Сазоновой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-246/2026 по обвинению:
ЛОПУХИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лопухин незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
Лопухин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии не менее 3 км. в Северо-Восточном направлении от поселка Сосьва, <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил четыре банки с изготовленным промышленным способом: бездымным двухосновным нитроглицериновым порохом массой не менее 133,5 гр.; бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой не менее 249,4 гр.; бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой не менее 141,1 гр.; бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой не менее 43,2 гр., являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, пригодные для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По указанному месту жительства Лопухин в нарушение требований установленных частью 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ (в действующей редакции), согласно которому деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов, подлежит лицензированию, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил в 4-х банках изготовленный промышленным способом: бездымный двухосновной нитроглицериновый порох массой 133,5 гр.; бездымный одноосновной цилиндрический порох массой 249,4 гр.; бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 141,1 гр.; бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 43,2 гр., являющийся взрывчатыми веществами метательного действия, пригодный для производства взрыва, предназначенный для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:40 часов до 19:20 часов, в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» у Лопухина в одной из комнат, в углу за душевой кабинкой обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре банки с находящимися в них изготовленным промышленным способом: бездымным двухосновным нитроглицериновым порохом массой 133,5 гр.; бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 249,4 гр.; бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 141,1 гр.; бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 43,2 гр., являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, пригодные для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, которые Лопухин незаконно хранил.
Кроме того, Лопухин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, в нарушение статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, реализуя свой преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, воспользовавшись инструкцией для изготовления патронов, указанной на банке с порохом и используя в качестве материалов для изготовления необходимые компоненты – гильзы, капсюля, пули, полиснаряд, Лопухин изготовил самодельным способом не менее 19 патронов 16 калибра, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего оружия, снаряжены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:40 часов до 19:30 часов, в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» незаконно изготовленные Лопухиным 19 патронов 16 калибра обнаружены и изъяты.
Подсудимый Лопухин в судебном заседании вину признал в полном объеме, указав, что органами предварительного расследования верно установлены обстоятельства им содеянного, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования, Лопухин показала, что по адресу: <адрес> проживает с 2018 года. Ранее никогда не был оружейником, то есть разрешения на хранение и ношение оружия никогда не имел, за оформлением разрешения в ОЛРР никогда не обращался, также никогда не имел охотничьего билета, навыки обращения с оружием у него имелись, так как у отца ранее было оружие. В сентябре 2019 года он пошел в лес за грибами в сторону речки Еременки, расположенную в 3-3,5 километрах от поселка Сосьва, под одним из деревьев обнаружил брезентовый сверток, присыпанный ветками. В свертке обнаружил охотничье гладкоствольное двуствольное ружье под патроны 16 калибра в разобранном виде, а также 4 металлические банки, в которых находился порох, кроме этого, в свертке находились приспособления для изготовления патронов, а именно гильзы 16 калибра, дробь, весы и т.д. Забрал сверток с содержимым и принес домой. Придя домой, ружье в разобранном виде хранил в комнате в углу, банки с порохом в количестве 4-х штук, а также приспособления для изготовления он переложил в камуфляжный пакет и хранил в углу, у душевой кабинки, в этой же комнате. Осенью 2022 года, точную дату назвать не может, но точно это было в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту жительства в <адрес>, решил изготовить патроны к имеющемуся у него ружью. Навыков снаряжения патронов у него не было, но вся информация – инструкция по изготовлению патронов указана на этикетке банок с порохом, по данной инструкции он и действовал. В момент снаряжения патронов находился дома один, патроны изготавливал следующим образом: брал гильзу, забивал капсюль -жевело, засыпал порох, утрамбовывал, вставлял пыж, топом засыпал дробь, и при помощи закатки, закатывал патрон. Таким способом он самостоятельно снарядил более 20 патронов. Самозарядные патроны хранил в комнате за душевой кабинкой, вместе с ружьем, банками с порохом и остальными приспособлениями для изготовления патронов. После изготовления патронов он решил проверить патроны. Находясь в лесу, в стволы ружья вставил два патрона, и произвел один выстрел. Разобрав ружье, поставил за душевую кабинку в комнате. Из ружья гильзу и патрон достать не смог. Он знал, что без соответствующего разрешения хранить запрещенные предметы и вещества: порох, ружье и т.д. запрещено, что за это предусмотрена ответственность в том числе и уголовная, но он думал, что о том, что он хранит запрещенные предметы, никогда никому не станет известно. Сдавать в полицию порох, ружье он не собирался, т.к. принес домой и хранил для личных целей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришли сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции сказали, что у последних имеется информация, что он без соответствующего разрешения хранит запрещенные предметы. Он сказал сотрудникам полиции, что запрещенные предметы не хранит. Он дал свое согласие сотрудникам полиции на осмотр дома с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, надеялся, что сотрудники полиции не найдут у него оружие, боеприпасы и порох. В ходе осмотра его дома сотрудниками полиции в комнате, в которой установлена душевая кабинка, за душевой кабинкой в углу обнаружили ружье в разобранном виде, а также камуфлированный пакет, в котором находились 4 банки с порохом, приспособления для изготовления патронов, а также патроны 16 калибра. Все обнаруженное сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии понятых было изъято и упаковано в разные упаковки. Больше в его доме ничего запрещенного не хранилось и не обнаружено. Если бы сотрудники полиции к нему не приехали, то вышеуказанные предметы и вещества, а именно порох, патроны, ружье, сам бы он не выдал, и не собирался этого делать, т.к. данные предметы и вещества хранил для себя. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 146-149).
После оглашения показаний, Лопухин подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.
Согласно справке ОЛРР по Серовскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> Лопухин на учете не состоит и ранее не состоял (том № л.д. 41).
Вина Лопухина, в инкриминируемых ему деяниях также подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.
Свидетель Сысоев, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что проходит службу в должности начальника ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по полученной информации о том, что Лопухин проживающий по адресу: <адрес> возможно хранит незарегистрированное оружие, без соответствующего разрешения, в присутствии двух понятых прибыли по указанному адресу. Дверь открыл сам Лопухин. Сотрудник полиции Спицин огласил цель их визита, на вопрос Лопухину имеется ли по данному адресу запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, Лопухин пояснил, что ничего запрещенного в доме не хранит. Лопухину предложено добровольно выдать запрещенные в свободном (гражданском) обороте предметы – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что Лопухин пояснил, что ничего запрещенного не хранит. С целью пресечения возможного хранения запрещенных предметов было принято решение о проведении осмотра <адрес>. Лопухин дал разрешение на проведение осмотра дома, и подписал согласие на проведение осмотра дома, в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра дома, второй комнаты, где установлена душевая кабинка, в углу, у душевой кабинки, обнаружено ружье двуствольное, гладкоствольное под патроны 16 калибра, ружье было в разобранном состоянии, в каналах стволов находились 2 патрона 16 калибра, кроме этого рядом с ружьем в углу у душевой кабинки обнаружен камуфляжный пакет, который на момент обнаружения находился в открытом состоянии, сверху в пакете находились металлические банки в количестве 4 штук, с сыпучим веществом – предположительно порохом, кроме этого в пакете обнаружены патроны 16 калибра в количестве 19 штук, с признаками самозарядного изготовления, также в пакете находились наполнители и приспособления для изготовления патронов – дробь, гильзы, весы, закатки и т.д.. Обнаруженные патроны 16 калибра в количестве 19 штук изъяты и упакованы в пакет, двуствольное ружье и двумя патронами упакованы в полимерный пакет, сыпучие вещества, предположительно содержащие пороха в 4-х металлических банках, были изъяты и упакованы в картонную коробку, приспособления для изготовления патронов, также изъяты и упакованы в два пакета, все упаковки снабжены пояснительными записками, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский». В процессе обнаружения и изъятия запрещенных предметов, Лопухин А.С. показал, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему – Лопухину, доводов об ином происхождении запрещенных предметов Лопухин А.С. не сообщал (том № л.д. 112-114).
Свидетель Спицин, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации дал аналогичные показания показаниям свидетеля Сысоева.
Согласно рапорту ОД ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от начальника ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» Сысоева о том, что по адресу: <адрес> Лопухин возможно хранит незарегистрированное оружие (том № л.д. 4 ); согласно рапорту ОД ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от начальника ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» Сысоева, о том, что на основании ФЗ «О полиции», по адресу: <адрес> у Лопухина будет проводится осмотр (том № л.д. 5). Согласно рапорту ОД ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ, поступило телефонное сообщение от начальника ОП Сосьвинский МО МВД России «Серовский» Сысоева, о том, что в ходе осмотра дома по адресу: <адрес> у Лопухина изъято: 4 металлические банки с сыпучим веществом, предположительно порохом, 21 патрон 16 калибра, приспособления для изготовления патронов (том № л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ с участием Лопухина осмотрен <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 4 металлические банки с сыпучими веществами, предположительно порохом, 21 патрон 16 калибра, приспособления для изготовления патронов (том № л.д. 28-38).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества в 4 банках, изготовлены промышленным способом и являются: - вещество № - бездымным двухосновным нитроглицериновым порохом массой 133,5 гр.; - вещество №- бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 249,4 гр.; - вещество № - бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 141,1 гр.; - вещество № - бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 43,2 гр.. Представленные бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. В ходе исследования израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой банки, в ходе экспертизы израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой банки. Представленные бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию (том № л.д. 85,86, 93-97); указанные банки с порохом осмотрены (том № л.д. 97-100) и приобщены в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 101,102).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные объекты в количестве 19 штук являются охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего оружия; 1 патрон 16 калибра не предназначен для поражения цели, в виду отсутствия метаемого снаряда; 1 гильза 16 калибра. Двадцать патронов снаряжены самодельным способом, компоненты патронов (гильзы, капсюля, пули, полиснаряд) изготовлены заводским способом. Девятнадцать патронов пригодны для производства выстрела (том № л.д. 70-73).
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: гильзы патронов цилиндрической формы, из полимерного материала черного цвета – 11 шт., красного цвета – 4 шт., синего цвета – 2 шт., голубого цвета – 1 шт., основание гильз с выступающим фланцем из металла желтого цвета, на дне гильз имеется выштампованные маркировочные обозначения «16», то есть 16 калибра - 18 штук; гильза патрона цилиндрической формы, с выступающим фланцем изготовлена из металла желтого цвета, на донной части гильз имеются выштампованные маркировочные обозначения «16» то есть 16 калибра, капсюль гильзы пробит, - 1 штук.; гильзы патронов цилиндрической формы, из полимерного материала красного цвета – 2 шт., основание гильз с выступающим фланцем из металла желтого цвета, на дне гильз имеется выштампованные, маркировочные обозначения «16», то есть 16 калибра - 2 штуки (том № л.д. 75-78); и признаны вещественными доказательствами (том № л.д. 79-81).
ДД.ММ.ГГГГ с участием Лопухина и его защитника Сазоновой осмотрены приспособления для изготовления патронов, а именно: гильзы 16 калибра, пластиковые черного цвета в количестве 10 штук, гильзы использованные, с пробитым капсюлем; пластиковая банка с крышкой в которой находится дробь; пластиковая баночка желтого цвета с крышкой, в которой находится дробь; весы в виде корпуса с двумя чашами, кейс с гирями для весов; закатка для патронов заводского производства – 2 шт.; приспособление для забивания капсюля – 1 шт.; пыжерубка – 1 шт.; шило – 1 шт.; приспособления для утромбовывания пороха, кустарного производства – 4 шт.; картонная коробка в которой находятся капсюля в количестве 265 штук. В ходе осмотра Лопухин показал, что осматриваемые приспособления принадлежат ему, и были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его дома. Также подозреваемый Лопухин, что при помощи осматриваемых приспособлений он в период с сентября по октябрь 2022 года снаряжал патроны 16 калибра к гладкоствольному двуствольному ружью (том № л.д. 42-48); капсюля в количестве 265 шт.; приспособления и наполнители для изготовления патронов признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 49-52).
Свидетель Лобанов в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого совместно с Кутькиным в осмотре <адрес> поселке Сосьва <адрес>. Они с сотрудниками полиции подошли к данному дому, ворота открыл мужчина, ранее ему не знакомый, как ему стало известно в дальнейшем, это был Лопухин. Сотрудник полиции сказал Лопухину, что имеется информация, что тот хранит по месту жительства запрещенные в гражданском свободном обороте предметы и вещества. Лопухин сказал, что запрещенных предметов не хранит. Сотрудник полиции сказал, что информация от проверенного источника, и спросил разрешение на проведение осмотра дома. Лопухин дал разрешение на осмотр дома, подписав протокол. Перед началом осмотра сотрудник полиции, проводивший осмотр разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятого, он расписался в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции спрашивал у Лопухина, хранятся ли в доме последнего запрещенные предметы и вещества, Лопухин ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра дома сотрудниками полиции проводившими осмотр в ходе осмотра комнаты, расположенной слева от входа через кухню на право, в углу за душевой кабинкой обнаружено двуствольное гладкоствольное ружье, 16 калибра, ружье было в разобранном виде, в каналах стволов имелись два патрона, также в углу сотрудниками полиции обнаружен пакет камуфляжный, который был в открытом состоянии, сверху находились металлические банки в количестве 4-х штук, в каждой банке находилось сыпучее вещество темного цвета предположительно порох. Кроме этого, в данном пакете находились патроны 16 калибра в количестве 19 штук, различные наполнители (дробь) и приспособления для снаряжения патронов. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества были сотрудником полиции упакованы, все упаковки были снабжены пояснительными записками, опечатаны и подписаны. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не было (том № л.д. 116-118).
Свидетель Кутькин в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, дал аналогичные показания показаниям свидетеля Лобанова.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лопухин, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, незаконно изготовил боеприпасы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно хранил в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ взрывчатые вещества, обнаруженные у него в ходе осмотра по месту жительства.
Заключения по делу являются ясными, полными, сомнений и неясностей не содержат, даны экспертами, имеющими необходимые познания в науке, в связи с чем, оснований сомневаться в их выводах у суда не имеется.
Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимого доказанной.
Государственный обвинитель Антонова в прениях отказалась от обвинения по части 1 статьи 222.1 УК Российской Федерации в части незаконного приобретения взрывчатых веществ, а также в части незаконного хранения взрывчатых веществ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Лопухин обвиняется в незаконном приобретении взрывчатых веществ согласно обвинительному заключению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия редакции Федерального закона №370 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой данное преступление было отнесено к категории средней тяжести, и срок давности за данное преступление составлял 6 лет, который истек на момент обнаружения у Лопухина взрывчатых веществ. Также подлежит исключению период хранения взрывчатых веществ за пределами указанного срока
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд, соглашается с изложенными государственным обвинителем мотивами частичного отказа от обвинения, предъявленного подсудимому Лопухину, находит данный отказ обоснованным.
Действия Лопухина квалифицируются судом по части 1 статьи 222.1 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого Лопухина, который не судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и ее отношение к совершенным преступлениям, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лопухина по каждому из совершенных преступлений суд признаёт то, что он признал свою вину, раскаялся, (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации).
Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лопухина, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом санкции статей вменяемых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 62 УК Российской Федерации за каждое преступление. При итоговом назначении наказания применить правила части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
Вместе с тем с учетом вышеизложенного, личности подсудимого и его отношения к совершенным преступлениям суд полагает возможным применить статью 73 УК Российской Федерации и считать наказание условным.
При этом, суд учитывает полное признание вины, отсутствие судимостей, положительная характеристика, поведение Лопухина во время следствия и судебного заседания, его трудное материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить наказание по части 1 статьи 222.1 и по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации и освободить подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа.
При этом суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом части 6 статьи 15 УК Российской Федерации по каждому преступлению, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, целей наказания, восстановления социальной справедливости.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Сазоновой, участвовавшей в ходе предварительного следствия по назначению, суд с учетом требований пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК Российской Федерации считает необходимым взыскать издержки с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения Лопухина от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ЛОПУХИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 и частью 1 статьи 223 УК Российской Федерации и назначить наказание:
- по части 1 статьи 222.1 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы,
-по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ЛОПУХИНУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании части 1 статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного;
- не покидать места жительства (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и получением медицинской помощи.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в исправительный центр.
К месту отбывания наказания ФИО2 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК Российской Федерации, для чего необходимо в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания.
Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в период предварительного следствия по назначению в размере 23432 рубля 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу: два кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи сотового телефона марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А03s (SM-A037F)», кассовый чек на покупку указанного телефона от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо, выписка по операции на имя ФИО5 по банковскому счету № банковской карты № открытой в ПАО «ВТБ», выписка по банковскому счету № открытому в ПАО «ВТБ» на имя ФИО5; справка о движении средств АО «ТБанк», справка с реквизитами на имя ФИО6, квитанций о зачислении и снятии денежных средств оставить по месту хранения в уголовном деле. Телефон марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А03s (SM-A037F)» imei: 353431/13/400819/2, 355304/22/400819/0; чехол – бампер со стикером ПАО «ВТБ –оставить в распоряжении собственника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области
Председательствующий А.Ю. Постников
Копия верна Судья
А.Ю. Постников