К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сухоложский городской суд Свердловской области · судья Баркова Елена Николаевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
66АА№3228769

Решения

УИД: 66RS0052-01-2026-000756-84

Административное дело № 5-31/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Е.Н., ознакомившись с материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н., установил:

В отношении Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело направлено на рассмотрение в Сухоложский городской суд.

Из материалов дела следует, что определением инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» Н. от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, дополнительные доказательства не истребовались.

В связи с данными обстоятельствами, рассмотрение дела не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению для рассмотрения по месту его совершения – мировому судье судебного участка №3 Сухоложского судебного района Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н. передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашовой П.В.

Обжалование определения о передаче дела по подсудности ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Копию настоящего определения направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский», Н..

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. С. В.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:42

    Передача дела судье

  2. 17:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 11:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:35

    Дело передано в экспедицию