К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-47/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сухоложский городской суд Свердловской области · судья Тимофеев Вадим Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66АА № 3228397

Решения

УИД: 66RS0052-01-2026-001026-50

Административное дело № 5-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог Свердловской области

04 сентября 2026 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куличкина О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Куличкина ФИО7, <данные изъяты> установил:

18.08.2025 года в 16 часов 31 минуту по адресу: г.ФИО1 <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо транспортному средству <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, и допустил столкновение с данным транспортным средством.

15.05.2026 года в 15 часов 10 минут по адресу: г.ФИО1 <адрес>, Куличкин О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование Правил дорожного движения Российской уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Куличкин О.В. причинил водителю мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 телесные повреждения в виде перелома надколенника закрытого, который согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 15.05.2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен 20.08.2026 года.

В судебном заседании Куличкин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что 15.05.2026 года по адресу: г.ФИО1 <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево он не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего Потерпевший №1 получил травмы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал показания, аналогичные по содержанию показаниям Куличкина О.В., пояснил, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 стал поворачивать налево перед его мотоциклом, создал ему помеху в движении, в связи с чем произошло столкновение. Считает виновным в ДТП водителя Куличкина О.В. При этом просил Куличкина О.В. строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Суд считает доказанным факт того, что Куличкин О.В. при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не выполнил требование уступить дорогу мотоциклу Балтмоторс под управлением Потерпевший №1, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Между нарушением Куличкиным О.В. требований п. 13.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Вина Куличкина О.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении Куличкина О.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; медицинскими документами ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница»; заключением судебно-медицинского эксперта.

Несоблюдение Куличкиным О.В. пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 62 от 30.07.2026 года у Потерпевший №1 при его обращении в медицинское учреждение обнаружен закрытый перелом правого надколенника, который, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовался в результате удара и/или сдавления твердым тупым предметом, в частности, мог образоваться при дорожно-транспортном происшествии с давностью образования не менее суток на день обращения в медицинское учреждение, возможно, 15.05.2026 года. Закрытый перелом правого надколенника согласно п.5.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Действия Куличкина О.В. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом позиции потерпевшего, суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить Куличкину О.В. наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Куличкина ФИО8 (водительское удостоверение <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 6633005575, КПП 665801001, р/с № 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65528000, УИН 18810466260530001778.

Копию постановления направить Куличкину О.В., потерпевшему Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:55

    Передача дела судье

  2. 17:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)

    Зал №2

  4. 15:30

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  5. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №2

  6. 11:19

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 15:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 11:20

    Обращено к исполнению